«Я не хочу отдавать ребенка бывшей жене. Она пьет»
Андрей Б. рассказал 66.RU, что еще до начала СВО вместе с маленьким ребенком уехал жить отдельно от супруги. Пара, по его словам, рассталась из-за алкоголизма женщины.
«До начала мобилизации мы с ребенком жили вдвоем. Прислали повестку, пришлось передать ребенка матери. Все эти девять месяцев на СВО я интересовался, что происходило с дочкой. Я неоднократно замечал по манере писать сообщения и говорить в голосовых сообщениях, что мать выпивала», — рассказал Андрей.
Вернувшись из отпуска, отец увидел антисанитарные условия, в которых девять месяцев проживали мама с дочкой: «Три дня мыл квартиру».
Мужчина подал против бывшей жены иск о лишении родительских прав и определении места жительства ребенка. Опека иск поддержала, но прокурор решил, что достаточно будет просто разрешить дочери на постоянной основе жить с отцом.
«Ребенок рассказывал, что мать при ней постоянно засыпала, однажды на нее блеванула, била ее по пустякам, со слов ребенка. Она понимает всю ситуацию», — добавил Андрей.
В документе из министерства социальной политики Свердловской области (есть в распряжении редакции) написано, что мать подтвердила свою алкогольную зависимость, лечиться она не пыталась. У женщины остается несовершеннолетний сын от первого брака, который проживает отдельно, с бабушкой.
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал право отца на единоличную опеку (текст постановления есть у редакции). Лишать женщину родительских прав не стали, ей разрешили видеться с дочерью только по выходным и в присутствии отца. Мать обязали ежемесячно платить алименты (7 тыс. рублей).
«Передавать ребенка бывшей жене я не собираюсь, потому что она пьет. Я не запрещаю ей видеться с дочкой, но с конца января мать пропала и не хочет видеться с ней. Алименты она тоже не платит», — вспоминает Андрей.
«Из-за слежки мне приходится скрываться за городом»
По закону отцам-одиночкам предоставляется отсрочка от мобилизации, пока ребенку не исполнится 16 лет. Мужчина говорит, что отправлял рапорт на увольнение из армии, но ответа не получил.
«С мая мне начали поступать угрозы от командования. Мне названивали, рассказали, что от майора поступила команда меня поймать и закрыть в КХО (комната хранения оружия, — прим. ред.), а после отправить копать окопы. Их не волнует тот факт, что есть постановление суда и что мне ребенка не на кого оставить. Неизвестные писали моему юристу, что я трус и предатель. Мне приходится скрываться и жить за городом. Меня пасли около работы», — рассказывает Андрей.
По словам мужчины, он индивидуальный предприниматель, держит небольшой магазин, где продают непродовольственные товары (комплектующие для телефона, детские игрушки) и предоставляют копировальные услуги. В зоне СВО мужчина состоял в танковом батальоне под Кременной, в трех километрах от передовой: «Применять оружие не приходилось, я был медиком, перевязывал раненых».
«Подозреваю, что любое мое появление в городе может закончиться отправкой за решетку и обратно на фронт. Меня пытаются привлечь по дезертирству. Если бы у меня не было такой ситуации, то я бы вернулся на СВО. Я же сразу пришел по повестке. Юридически я мобилизованный, а не контрактник. Из-за слежки я не могу вернуться к привычному образу жизни — начать делать ремонт в новой квартире, чтобы обеспечить лучшие условия для дочери, хотя все материалы для ремонта закуплены», — говорит Андрей.
28 мая мужчину вызвали в военное управление Следственного комитета для разговора со следователем. В течение 30 дней силовики проведут доследственную проверку, по итогам которой будут решать вопрос о возбуждении уголовного дела по статье о дезертирстве. В ближайшее время Андрей хочет повторно через суд попытаться лишить экс-супругу родительских прав.
На запрос редакции мать девочки не ответила. Корреспондент 66.RU направил обращение в аппарат уполномоченного по правам человека в Свердловской области. Там рассказали, что изучают ситуацию.
«Из представленной информации не следует, что мать ребенка лишена родительских прав, в связи с чем трудно оценить перспективы предоставления отсрочки. Кроме того, возникают вопросы и к органам опеки. Также необходимо отметить, что отпуск военнослужащему предоставляется на определенное количество дней. В случае неприбытия военнослужащего из отпуска в войсковую часть командование подает его как самовольно оставившего часть (то есть дезертира) и объявляет в розыск, что порождает еще и прекращение выплат денежного довольствия. Полагаем, что органы военного следствия объективно рассмотрят данную ситуацию», — сообщили в аппарате омбудсмена.
UPD: после публикации с 66.RU связалась мать девочки. По ее словам, Андрей не давал ей видеться с ребенком, потому что ссылался «то на работу, то на отдых». «Все сказанное им выше, неправда. Я нормально жила тот год с ребенком, я работала. Суд меня не лишал в правах. Мы вдвоем решили, что лучше какое-то время ребенок поживет с папой. У меня есть свои жилищные вопросы, которые я решаю. <…> Были моменты, когда я много работала, поэтому не могла видеться с ребенком. А как я сейчас могу увидеться с дочерью, если я даже не знаю, где она? У меня нет проблем с алкоголем», — заявила женщина.
