— Завтракать! — кричит Наталья Токарева, и на кухню шумно сбегаются пятеро детей. На столе их ждет гора блинов. Дети сами накладывают еду в свои тарелки и поливают сверху кто медом, кто сметаной.
Всего в семье Токаревых шестеро детей. Самая старшая дочь уже выросла. Она живет и учится в Красноуфимске. Только трое из детей родные. Над остальными Наталья с супругом оформили опеку.
Токаревы — опытные родители, но в начале 2023 года они столкнулись с неожиданной проблемой. Семьи с опекаемыми детьми каждый год обязаны отчитываться о расходах, понесенных по пенсиям и пособиям, которые начисляют на воспитанников. В этот раз сотрудники опеки отказались принимать документы Токаревых по тратам на Антона (имя изменено). Из опекаемых Токаревыми детьми Антон — единственный с инвалидностью. Поэтому он получает не только пособие, но и пенсию.
— Сказали, что мы слишком много тратим. Что одно яблоко на ребенка нужно раз в неделю покупать. И вообще, так как дети получают двухразовое питание в школе, то дома нужно их кормить один раз в день. На это достаточно 250 рублей в сутки, — рассказывает Наталья.
 Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU |
|---|
| Наталья демонстрирует детский завтрак из расчета 250 руб. на питание в день: каша, вареное яйцо, кусок хлеба. |
Всего за 2022 год на содержание Антона опекуны получили 517 400 руб. Эта сумма сложилась из пособия на содержание несовершеннолетнего и его пенсии по инвалидности. А по итогам финансового года Антона, согласно отчету Токаревых, опекуны на него потратили 517 200 руб. «Что свидетельствует о расточительном и неразумном использовании денежных средств», — решили сотрудники Управления соцполитики № 3 и предложили опекунам вернуть часть денег.
Чиновники даже обратились в суд с требованием вернуть излишне потраченные деньги. Из израсходованных средств зачли только 305 600 рублей — в качестве расходов на содержание ребенка, его питание, покупку предметов первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Оставшиеся 211 600 рублей, согласно исковому заявлению, Токаревы должны вернуть на счет Антона, чтобы он смог воспользоваться ими после своего 18-летия.
В этом споре суд встал на сторону чиновников. И обязал опекунов вернуть на банковский счет 160 250 рублей. «Нецелесообразными» покупками судья признал: 15 брюк, 5 джинсов, 7 пар кроссовок, 35 пар носков, карманные расходы в 40 000 рублей, витамины и противовирусные лекарства на 24 000 рублей, хозяйственные товары на 9000 рублей.
 Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU |
|---|
| Наталья демонстрирует дырку на штанах ребенка: «Порвать новую одежду он может за одну прогулку». |
— 250 рублей в день, на столько, по мнению опеки, мы должны кормить детей, — это булка хлеба, яйца и литр молока. Получается, я родным детям куплю фрукты и йогурт, а приемным буду говорить — вам не положено! Конечно, нет, — рассуждает Наталья.
Семья Токаревых не единственная в Ачите, от кого органы соцполитики потребовали возврата «излишне израсходованных средств». В суде с опекой пришлось столкнуться даже семье председателя родительского комитета Артинского горокруга Людмилы Жиляевой. Она опекает пятерых детей, двое из которых — инвалиды. Излишне потраченные деньги на двух последних ее также обязали вернуть через суд.
— До 2023 года вся наша семья была на хорошем счету, с нас брали пример. А теперь доходит до смешного. Опека приходит с проверкой и заявляют: если я купила игрушку на деньги ребенка-инвалида, то только он ей должен играть, и никто другой. Ну, это полный бред! Мы не позволим с собой так обращаться, — возмущается Жиляева.
 Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU |
|---|
| Этот настольный футбол Жиляевы купили по просьбе ребенка-инвалида на его деньги. По мнению опеки, играть он должен один, чтобы другие дети не сломали игрушку. |
И Токаревы, и Жиляевы подали кассационные жалобы на решения судов.
— Мы действуем исключительно в интересах несовершеннолетних. Мы не против опекунов. Но суды встают на нашу сторону, подтверждая нашу правоту, — заявила 66.RU заместитель начальника Управления социальной политики № 3 Ольга Цивунина.
Ситуацией обеспокоена свердловский омбудсмен Татьяна Мерзлякова.
— Я не сторонник, когда с приемными родителями выясняют отношения в суде. Надо разбираться, надо помогать. Мы сделали запрос в минсоцполитики. Хотим проанализировать ситуацию, чтобы понять, что можно сделать. Я знаю, что одной из семей в Ачите удалось выиграть суд. Мы сделали запрос и ждем анализа, чтобы удалось выработать какую-то формулу работы, — заявила 66.RU Мерзлякова.
По информации уполномоченного по правам человека Свердловской области, такие претензии чиновников к опекунам предъявляются только в Ачитском районе. Сами опекуны объединились с оказавшимися в похожих ситуациях семьями из ХМАО, Пермского края и Курганской области и на этой неделе летят в Москву на прием в администрацию президента. Там они хотят узнать, сколько можно и нужно тратить на пусть и опекаемых, но все же своих детей.
