Далеко не по всем административным делам, возбужденным по статье 20.3.3 КоАП, известны подробности и причины задержания. Зато известно, что российские судьи редко, но признают фигурантов невиновными. Существует минимум 17 постановлений о прекращении производства по делу, пишут авторы проекта «Сетевые свободы».
Например, 7 марта Суражский суд Брянской области не усмотрел признаков «дискредитации ВС РФ и призывов к воспрепятствованию в их использовании» в действиях девушки, которую задержали за демонстрацию плаката в виде листа бумаги размером 84,5×66 с надписью «Нет ***» (мы не можем указывать это слово по требованию Роскомнадзора, — прим. ред.). Позиция судьи заключалась в том, что умысел задержанной «был направлен на публичное отрицание военных действий как таковых, не связанных прямо со специальной воинской операцией ВС РФ на территории Украины».
Еще одно решение в пользу фигурантки подобного дела вынес 14 марта Советский суд Липецка. На плакате размером 40×60 значилась надпись «Нет *** (мы не можем указывать это слово по требованию Роскомнадзора, — прим. ред.), алчность отравила души людей, разделила мир ненавистью, ввергла нас в страдание и кровопролитие». По мнению судьи, сам по себе изъятый плакат, «с учетом обстоятельств произошедших событий, а именно, отсутствия со стороны К. каких-либо действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, бесспорно не свидетельствует о совершении ею состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ». 7 апреля в жалобе на это постановление полиции отказал Липецкий областной суд.
Не осудили за публичную «демонстрацию значка «Нет ***» (мы не можем указывать это слово по требованию Роскомнадзора, — прим. ред.) и в Кировском суде Уфы. Хотя задержанный еще и заявил полицейским: «Слава России и Украине слава». 16 марта судья утвердил, что на значке призыв против абстрактной *** (мы не можем указывать это слово по требованию Роскомнадзора, — прим. ред.), а высказывание «не порочит Вооруженные силы России и не направлено против спецоперации Вооруженных сил РФ на территории Украины, а также против России и Украины, народов этих стран».
В Октябрьском суде Кирова 20 апреля отказались рассматривать протокол про поддержку «распространенного в интернете призыва к всероссийским публичным акциям против *** (мы не можем указывать это слово по требованию Роскомнадзора, — прим. ред.) с Украиной», который полицейские увидели в размещении на рюкзаке ленточки зеленого цвета. В тот же день отклонили и протокол в отношении девушки, повязавшей такую же ленточку себе на волосы.
Красноярский краевой суд 27 апреля отменил постановление и прекратил дело в отношении женщины, которая написала на снегу «Нет ***» (мы не можем указывать это слово по требованию Роскомнадзора, — прим. ред.).
4 мая Советский суд Краснодара отпустил парня, снимавшего на свой телефон акцию протеста, поскольку он не «объединялся в группу граждан и не участвовал в протестной акции». В этом убедило судью в том числе отсутствие у него в руках плаката.
А 8 мая Назаровский суд Красноярского края прекратил дело в отношении мужчины, которого подозревали в размещении в «Одноклассниках» серии дискредитирующих ВС РФ постов. Но суд постановил, что размещение информации «о положении дел на Украине», «о военной операции» само по себе не свидетельствует о наличии состава правонарушения.
- В регионах Уральского федерального округа возбудили минимум 115 административных дел о дискредитации вооруженных сил, подсчитал для «Коммерсанта» правозащитный проект «ОВД-Инфо» (признан в РФ иноагентом). 28 из них — в Свердловской области, по 16 — в Тюменской и Челябинской областях, 6 — в Курганской области, 3 — на Ямале, а лидером оказался ХМАО, где возбудили сразу 46 дел по статье 20.3.3 КоАП РФ.
