Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

«Еще попрыгаем». Батутный король Максим Пыцко выиграл суд, и теперь мэрия должна ему денег

27 января 2022, 18:37
«Еще попрыгаем». Батутный король Максим Пыцко выиграл суд, и теперь мэрия должна ему денег
Фото: Антон Буценко, 66.RU
Ранее Арбитражный суд Свердловской области постановил взыскать с основателя компании «Вимакс» 8,5 млн рублей за пользование участком у ГЦСИ. Сегодня Арбитражный суд Уральского округа отменил это решение, и теперь мэрия должна вернуть бизнесмену списанные со счетов его компании средства.

В споре между владельцем компании «Вимакс» Максимом Пыцко и администрацией Екатеринбурга Арбитражный суд Уральского округа встал на сторону бизнесмена. Рассмотрев кассационную жалобу там отменили ранее принятое в областном суде решение о взыскании с бизнесмена 8,5 млн рублей за полгода использования участка у ГЦСИ.

«Они в рамках этого дела уже списали со счета компании 800 тысяч рублей, фактически обнулив его. В Арбитражном суде Свердловской области еще параллельно лежит иск о банкротстве «Вимакса». Но, учитывая сегодняшнее решение, банкротство отменяется. Теперь администрация обязана в кратчайшие сроки вернуть нам все, что ранее взыскала. Рано все недоброжелатели радовались и говорили «допрыгался». Мы еще «попрыгаем», — рассказал предприниматель в беседе с корреспондентом 66.RU.

В Арбитражном суде Уральского округа подтвердили данную информацию. При этом там уточнили, что дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Сейчас в производстве находится еще несколько аналогичных дел: по участку у Ельцин Центра, в сквере у Драмтеатра и на Уралмаше. Общая сумма, которую чиновники хотят взыскать с бизнесмена, — 13,3 млн рублей (Ельцин Центр — 2,1 млн рублей, сквер у Драмтеатра — 11,2 млн рублей). «Думаю, что при рассмотрении этих дел уже будут ориентироваться на сегодняшний прецедент. А всем предпринимателям хочу сказать, что не стоит бояться административного ресурса», — считает Пыцко.

В пресс-службе мэрии Екатеринбурга 66.RU, комментируя судебное решение, заявили: «Поскольку Арбитражный суд Уральского округа ранее принятые решения отменил, но в иске не отказал (то есть, нового решения не принял), а передал дело на новое рассмотрение, вопрос о повороте исполнения судебного акта и возврате ООО «Компания «Вимакс» денежных средств может быть решен только после вынесения итогового судебного акта по делу».

Ранее администрация уже объясняла, почему требует деньги за предоставленные МУГИСО участки. «Представитель компании «Вимакс» ссылался на 482-е постановление [правительства Свердловской области], якобы оно предполагает бесплатность [использования земли]. Но бесплатность там прописана только в части самой процедуры предоставления участка, выдачи разрешения. Вопрос расчета именно самой платы за использование земли это постановление не регулирует», — говорил сотрудник земельного комитета Екатеринбурга.

Ранее 66.RU писал, что совладелец компании «Вимакс» Максим Пыцко нашел лазейку в федеральном и областном законодательстве, которая позволяет бесплатно получить землю на 49 лет, а потом зарабатывать на этом деньги, устанавливая батуты, лотки с мороженым, передвижные зоопарки. После этого предприниматель стал заваливать своего бывшего работодателя — МУГИСО — сотнями заявок в месяц.

Чтобы остановить предпринимателя, пришлось изменить 482-е постановление свердловского правительства. Правда, поправки затронули не только Пыцко, но и сотовых операторов. После вступления обновленного документа в силу Максим Пыцко заявил, что закрывает свой бизнес по размещению батутов в Свердловской области.

Подробнее о конфликте Максима Пыцко с городской администрацией и МУГИСО можно прочитать здесь: