Арбитражный суд Свердловской области предложил «Гринвичу» помириться с магазином H&M. Перед этим стороны должны вместе осмотреть помещение магазина. «Провести совместный осмотр помещения, соответствующих электротехнических сетей и оборудования магазина и торгового центра, чтобы установить причины отсутствия электроснабжения в магазине истца. Рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем или о целесообразности назначения по делу соответствующей экспертизы с учетом результатов данного осмотра», — говорится в тексте постановления.
Представитель «Гринвича» Илья Клюжин отметил, что согласен с таким предложением суда: «Мы за такое решение и ждем этого осмотра». В торговом центре уже готовятся к проверке. В H&M ситуацию пока не комментируют.
В середине декабря 2020 года H&M подала два иска к «Управляющей компании ИТС-Групп». Магазин в торговом центре закрыт с 24 сентября — причиной представители H&M называли отключение электроэнергии в арендуемом помещении. В исках компания требует «устранить препятствия в пользовании арендованным помещением» и устранить нарушения «права аренды и понуждения к исполнению обязательства в натуре».
- 16 марта Арбитражный суд Свердловской области прекратил производство по делу между компанией «Кит Екатеринбург» и H&M. «Кит Екатеринбург» требовал взыскать с магазина задолженность по арендной плате за август 2020 года в 1,9 млн рублей и за сентябрь в 1,1 млн рублей. Причиной отказа от иска стало то, что ответчик оплатил сумму основного долга после обращения «Кит Екатеринбург» в суд.
