Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

«Ошибка в том, что согласился работать в госучреждении». Последнее слово приговоренного по делу МУГИСО

25 февраля 2020, 10:49
«Ошибка в том, что согласился работать в госучреждении». Последнее слово приговоренного по делу МУГИСО
Фото: Дмитрий Антоненков 66.ru
В Кировском суде Екатеринбурга началось оглашение приговора бывшему директору департамента рекламы МУГИСО Игорю Разунину.

Экс-чиновник обвиняется в получении взяток. Как следует из материалов уголовного дела, перед Разуниным в 2016 году стояла задача навести порядок в хаосе уличной рекламы Екатеринбурга. Разунин должен был организовать демонтаж нелегальных уличных рекламных конструкций. Обвинение считает, что он закрывал глаза на размещение конструкций, принадлежащих бизнесменам, которые передавали ему взятки. В декабре 2016 года Разунина задержали с поличным сотрудники свердловской ФСБ. Оперативники изъяли в служебном кабинете чиновника меченые купюры, переданные в качестве взятки.

Представитель гособвинения Мария Щебрик потребовала приговорить экс-чиновника к девяти годам колонии строгого режима и пятимиллионному штрафу. Однако сам Игорь Разунин отказывается признавать обвинение. Почему – об этом он подробно и довольно эмоционально рассказал, выступив со своим последним словом. Приводим выдержки из его речи.

«Я и моя защита делали все возможное, чтобы доказать мою невиновность. Однако мои права на защиту нарушались на всех стадиях уголовного дела. Так, оперативно-разыскная деятельность проводилась до подачи заявления в отношении меня. Сотрудники ФСБ незаконно вели прослушку моих телефонных переговоров. Во время моего задержания 22 декабря 2016 года мне не дали пообщаться с адвокатом Константином Виленским, когда он прибыл на мое рабочее место. Также мне было отказано в общении с адвокатом во время моего второго задержания 27 декабря 2016-го. Таким образом, во время моего задержания я был ограничен в своих правах на защиту.

Предварительное следствие проводилось с ярко выраженным обвинительным уклоном. Судом также нарушались мои права на защиту и справедливое разбирательство. Суд на протяжении всего разбирательства необоснованно встает на сторону обвинения, отказывая стороне защиты в допросе свидетелей и приобщении материалов к делу.

Я не прошу суд занять сторону защиты. А лишь добиваюсь от суда соблюдения требований законодательства Российской Федерации, международного права и справедливого рассмотрения уголовного дела.

Меня обвиняют в коррупционных преступлениях. То есть сторона обвинения полагает, что я, как должностное лицо, был наделен государственными полномочиями, используя которые мог совершать инкриминируемые мне преступления. Я неоднократно заявлял суду ранее, что у меня отсутствовали эти полномочия. У меня отсутствовали полномочия по демонтажу рекламных конструкций. Данные полномочия были переданы в фонд имущества Свердловской области постановлением правительства № 240 от 5 апреля 2016 года. У меня отсутствовали полномочия по согласованию и установке рекламных конструкций. Решения по ним принимались на комиссиях МУГИСО. Мое право подписи при монтаже рекламных конструкций и поручениях в фонд имущества лишь дублировало функции первого заместителя министра.

Всю ответственность за деятельность департамента рекламы в 2016 году нес первый заместитель министра. Данное утверждение подтверждается многочисленными показаниями сотрудников МУГИСО и фактически подписанными документами. Именно на первого заместителя министра была возложена персональная ответственность за деятельность департамента рекламы.

Я консультировал участников рынка наружной рекламы. Рассказывал им о действиях департамента рекламы, о его планах и целях по наведению порядка на рынке рекламы. Так, я вел консультации между контролирующим органом и представителями бизнеса. Для максимальной открытости и доступности информации с обеих сторон.

Если суд посчитает, что денежные средства передавались так называемым посредником, то получается, что денежные средства передавались за консультации, что не равно взятке.
Да, я консультировал. Но я не предполагал, что под меня берутся деньги.

Я понимаю, что подвержен уголовному преследованию с декабря 2016 года. Судом неоднократно продлевалась мера пресечения в отношении меня. Признать суду, что в отношении меня была совершена провокация, не хватит ни сил, ни смелости. Да и суду не позволят это сделать кураторы, тесно переплетенные с моими свидетелями.

Несвободна в своем мнении и сторона обвинения. В ходе неоднократных бесед в перерывах судебных заседаний прокурор, поддерживающая обвинение в суде, соглашалась со мной и моим защитником о недоказанности моей вины в инкриминируемых мне преступлениях. Однако говорила, что ее мнение в генеральной прокуратуре никто учитывать не будет. А в прениях она запросит то наказание, которе ей прикажут запросить. А судья Шаньгина вынесет тот приговор, который ей прикажет вынести председатель Кировского суда Гаврилова. Что делать? Такова пенитенциарная система! Ничего личного!

Я очень устал и мне надоела эта ситуация. Устал оправдываться за то, чего не делал. Хочу быть рядом со своей семьей. Моя жена и дочка очень нуждаются в моей заботе и любви. С момента моего задержания у моих родителей серьезно ухудшилось состояние здоровья. Они очень нуждаются в моей поддержке и помощи. После того как моя бабушка узнала, что я сижу в тюрьме, у нее случился тяжелейший инсульт. Фактически сейчас она доживает последние месяцы своей жизни, а быть может, и дни. Нуждается в постоянной опеке и заботе.

Никакая реабилитация или деньги не вернут мне эти годы жизни. Время идет, а упущенные моменты жизни, радости роста и развития моей дочери, ее улыбки и осознание, что твоя семья дружная и счастливая, никому не под силу вернуть.

Фактически я стал неудобным инструментом системы.

Прошу суд учесть, что я осознал свою ошибку в том, что когда-то согласился работать в государственном учреждении. Данное решение сломало мне жизнь и принесло всей моей семье тяжелое испытание.

Я считаю, что суд должен меня оправдать. Но понимаю, что суд будет защищать систему и государственные структуры. Поэтому прошу суд тщательно подойти к надлежащей квалификации инкриминируемых мне действий. И ограничиться тем сроком наказания, который я провел в СИЗО, находясь под действием меры пресечения».

  • Зимой 2018 года Игорь Разунин исчез. Фигурант «дела МУГИСО» не явился на судебное заседание 3 декабря 2018 года. Через полгода, 8 июня, беглеца задержали белорусские пограничники на границе с Украиной. В соседней стране Игорь Разунин планировал запросить политическое убежище. Но пересечь границу ему не удалось. Следующие месяцы он провел в СИЗО города Гомеля. В конце октября Белоруссия согласилась выдать экс-сотрудника МУГИСО России. «23 октября удовлетворено ходатайство о выдаче обвиняемого российской стороне», — рассказывал собеседник 66.RU.
  • Игоря Разунина заочно арестовали по решению Кировского суда.
  • Экс-начальника департамента рекламы МУГИСО Игоря Разунина задержали 22 декабря 2016 года в рабочем кабинете оперативники УФСБ по Свердловской области. Во время обыска в платяном шкафу нашли 160 тысяч рублей, которые Разунину якобы передал предприниматель Денис Миниахметов. По версии следствия, бизнесмен платил госслужащему «за обеспечение со стороны департамента рекламы МУГИСО беспрепятственной эксплуатации рекламных конструкций и недопущение их демонтажа».
  • Разунин стал первым подсудимым в веренице уголовных дел о преступлениях, в которых подозревают первых лиц МУГИСО, включая экс-министра Алексея Пьянкова. Бывшему главе ведомства предъявили обвинение в совершении пяти преступлений: четырех эпизодах получения им взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и одном «Присвоение и растрата» (ч. 4 ст. 160 УК РФ).