Защитники сквера, провозглашенные мэром «лидерами протеста», рассказали, чего они добиваются
Александр Высокинский задал тем, кто, по его мнению, руководил протестами, такие вопросы: «Кому нужен этот протест? Какова его конечная цель? Закончится ли он, если горожане выберут новую площадку — или продолжится и на ней?»
Александр Цариков, шоумен:
— Просыпаешься утром, а у тебя и день рождения, и еще тебя с этим поздравил сам мэр, назначив лидером протестов (в версии вселенной Star Wars это звучало бы еще красочнее, не так ли, Хан Соло?). Пожалуй, я тут и отвечу.
Главные тезисы из ответного обращения Александра Царикова к мэру Екатеринбурга:
- Он против строительства храма «на этом и в других местах, где в пользу одной из конфессий отрезается общественная территория». Эта позиция касается и мечети, и ступы (буддийское архитектурно-скульптурное культовое сооружение), и синагоги, и прочих религиозно-культовых построек. Возведение любых построек, влияющих на качество жизни горожан, должно всесторонне обсуждаться жителями и проходить через экспертную оценку, «менее всего похожую на работу градсовета, который выдавал на-гора разрешения на снос исторических и архитектурных памятников».
- Проблемы можно было решить на ранних стадиях, наладив диалог с жителями и выбрав сообща площадку.
- «Да, у нас, у горожан, есть консолидированное мнение, которое сегодня озвучим. И да, наша цель совпадает с обозначенной в тексте вами: «мир и согласие в городе».
Дмитрий Москвин, директор Центра авторских экскурсий:
— Рекомендую Александру Геннадьевичу свои взгляды и позиции отстаивать публично, например, в рамках проведения прямых выборов главы города — на встрече с горожанами и в дебатах с конкурентами.
Главные тезисы из ответного обращения Дмитрия Москвина:
- Позиция Дмитрия относительно сквера и по другим вопросам благоустройства и застройки города неизменно публичная и обозначена им через личные страницы в интернете и в интервью разным СМИ.
- «Манипулировать терминами про «истинных лидеров протеста» — это точно не приглашение к дискуссии».
Федор Крашенинников 1 , журналист, колумнист:
— Александр Геннадьевич! Моя позиция не меняется с 2010 года и я ее много раз излагал, и если бы вы захотели услышать ее лично, — изложил бы и вам.
Главные тезисы из ответного обращения Федора Крашенинникова 1 :
- Вся вина за протест лежит на создавшейся в городе «нездоровой ситуации, когда во всех органах власти преобладают представители интересов одной части горожан, а другая часть горожан фактически лишена влияния на ситуацию в городе».
- «После встречи представителей протестующих с губернатором к некоторым из них пришла полиция, а Анна Балтина угодила под суд. Удивительно, что вы считаете странным, что никто не хочет официально называть себя лидером протеста (кроме откровенно маргинальных персонажей)».
- «Вопреки конспирологическим теориям», у протеста в Екатеринбурге нет лидеров.
Полина Грейсман, общественница:
— Я повторюсь в сотый раз для всех и для Вас, Александр Геннадьевич, лично! Я не являюсь лидером протеста или чего то еще, но почему-то людям интересно мое мнение и, как я вижу из вашего обращения, Вам тоже.
Главные тезисы из ответного обращения Полины Грейсман:
- Она не против храма, но против застройки сквера или пруда — неважно, каким объектом.
- Среди горожан необходимо провести референдум, в котором будут исключены площадки сквера у Театра драмы и акватория городского пруда.
- Она ждет консолидированного мнения мэра, губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, полпреда Николая Цуканова и президента Владимира Путина.
Владимир Злоказов, архитектор, урбанист:
— Я не считаю себя одним из лидеров протеста по скверу на драме, поэтому я высказываюсь только от своего имени. Если есть люди, разделяющие мое мнение, — они делают это по собственной воле.
Главные тезисы из ответного обращения Владимира Злоказова:
- Предыдущие конфликтные площадки (площадь Труда и акватория пруда) должны быть исключены из рассмотрения, равно как и сквер у Театра Драмы. Нужно причинять добро, и наносить пользу нужно там, где это нужно, а не там, где уже хорошо.
- Система принятия решений в сфере формирования городской среды в Екатеринбурге устарела и не отвечает современным запросам городского сообщества.
- В городе «творится много разных безобразий, некоторые из которых более понятны широкой аудитории, чем другие», но мэр остается глух к этим проблемам.
- Сегодня Александр Высокинский назвал лидеров протеста в сквере и попросил их объяснить, чего они хотят. Он опубликовал на сайте администрации Екатеринбурга официальное обращение к жителям. В нем он заявил, что некоторые из противников строительства храма продолжают «нагнетать ситуацию», поименно обозначил «публичных лидеров протеста» и попросил ответного слова.
- «Уважаемые Анна Балтина, Иван Волков, Дмитрий Москвин, Ксения Бакланова, Константин Киселев, Александр Пирогов, Федор Крашенинников 1 , Полина Грейсман, Сергей Мошкин, Александр Цариков, Мосин Алексей, Владимир Злоказов, Ринат Низамов, Андрей Пирожков, Роман Ступников и другие! […] Я знаю, что многие из вас тщательно «открещиваются» от роли лидеров протеста. Но вы протестовали в сквере и продолжаете протестовать в публичной сфере. Кому нужен этот протест? Какова его конечная цель? Закончится ли он, если горожане выберут новую площадку — или продолжится и на ней?» — спрашивает Александр Высокинский.
- Мэр города сказал, что хочет, чтобы мнения свободно прозвучали на независимой площадке, «которой может стать студия радио «Эхо Москвы», ЕТВ, редакция Е1, 66.RU или любая другая. В немодерируемом прямом эфире и безо всяких купюр».
