После полутора лет сомнений в том, научна ли диссертация министра культуры Владимира Мединского, экспертный совет ВАК пришел к выводу, что нет. В понедельник, 2 октября, он рекомендовал лишить чиновника научной степени. Преподаватель исторического факультета УрФУ Алексей Мосин в колонке на 66.RU объясняет, почему это необходимо и как скандальный процесс повлияет на защиту диссертаций в будущем.
— Я очень положительно отношусь к тому, что сейчас происходит. Накануне было принято решение экспертного совета ВАК, сейчас оно должно быть утверждено Президиумом ВАК, и потом Министерство образования официально лишит Владимира Мединского степени доктора наук. Мне кажется, что это произойдет в ближайшее время, раз первый шаг уже был сделан (а это очень важный сигнал). Значит, решение на высоком уровне уже принято.
Я считаю, Президиум уже не решится остановить запущенный процесс, иначе это будет самый большой скандал, связанный с этим делом. Экспертный совет по истории ВАК вынес свое решение абсолютным большинством голосов, и если Президиум это решение не одобрит (а там сидят люди самых разных специальностей, не только историки) — будет скандал. Думаю, Президиум примет верное решение, если, конечно, чего-то неординарного не произойдет, ведь наша жизнь непредсказуема.
Министр, конечно, может повлиять на этот процесс. Более того, хоть его на этом заседании и не было, он уже высказался через своих представителей, которых сам туда направил. Думаю, все эти уловки, которыми он пользовался, — не являлся на заседания, бегал из одного кабинета в другой — подходят к закономерному концу. Я не посвящен в эту кухню, поэтому не могу сказать определенно, почему экспертный совет именно сейчас вынес такое решение. Может быть, в людях просто проснулось человеческое и профессиональное достоинство (очень хорошо, если это так). С другой стороны, возможно, был какой-то сигнал сверху: получили «добро», которое развязало им руки.
Пусть он живет спокойно после лишения, но он не может оставаться доктором исторических наук, потому что его работа, которая была им защищена, ненаучна. Уважение к профессионализму (не Владимира Мединского, а сообщества, — прим. ред.) требует добиться того, чтобы была восстановлена справедливость. Если оставить это без внимания и без последствий, если не исправить это, создастся нехороший прецедент.
Во-первых, работа ненаучная, и Владимир Мединский сам об этом писал. Напомню, автор диссертации сформулировал в своей работе критерии научности. С его точки зрения, научно всё, что идет на пользу России. Но это абсолютно ненаучный принцип! (Тема диссертации Владимира Мединского — «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII в.», — прим. ред.) Во-вторых, в составе диссертационного совета, который заслушал и утвердил работу, не было специалистов по профилю автора. И так далее — можно идти по списку, и мы поймем, что все нормы были нарушены и попраны.
Зато если сейчас он будет лишен этой незаконно полученной степени, это станет хорошим уроком не только Владимиру Мединскому (ведь не в нем одном дело), но и всем, кто пытается или хотел бы пойти подобным путем.
Как лишение ученой степени повлияет на карьеру министра, я сказать не могу. Это решит первое лицо государства. Возможно, повлияет, но ничего плохого я в этом тоже не вижу.
надеюсь, когда-нибудь ответит за все свои геройства (за памятник Маннергейму в Питере, например)