В Верх-Исетском районном суде, где проходит процесс по делу ловца покемонов Руслана Соколовского, заслушали первые показания свидетелей. Накануне здесь выступали понятые, которые рассказывали, как познакомились с видеозаписями Руслана. Почти всех их допрашивали сотрудники ФСБ, никто из них не был знаком с блогером, а его видеозаписи, странички в YouTube и «ВКонтакте» они увидели впервые. Сегодня же перед судом выступила девушка Соколовского — он попросил не называть ее имени и фамилии.
Молодая особа рассказала, что с Русланом познакомилась в мае прошлого года на концерте — молодые люди сошлись на интересе к науке: биологии, физике, астрофизике. Соколовского она охарактеризовала как открытого, доброго и честного человека. По ее словам, она никогда не обсуждала с ним вопросы религии. При этом девушка знала, что молодой человек снимал ролики, и утверждает, что они были просветительского и научно-популярного характера.
Сама она тоже помогала снимать один ролик в роли видеооператора — тот самый, про покемонов. По словам девушки, это было 9 или 10 августа 2016 г. В тот день она встретилась с Русланом в центре, они пошли гулять и решили снять ролик. Парень попросил ее подержать камеру, чтобы та не падала, а сам в это время что-то говорил. Потом они зашли в Храм на Крови, Соколовский достал телефон и зашел в игру.
— Он ничего в это время не говорил. В храме в тот момент были люди. Все это заняло около семи минут, а потом мы снова пошли гулять.
Потом она увидела этот ролик про ловлю покемонов, но никаких эмоций он у нее не вызвал. Однако из показаний, данных девушкой во время следствия, следует, что, если бы она знала, какой именно звук наложит Руслан на видео, то она бы не стала участвовать в роли видеооператора.
Также сегодня свои показания дали собственница квартиры, где жил Соколовский, Дарья Бойчук и сосед Игорь Емельянов — они были понятыми при обыске дома. Главный вопрос, который судья и прокурор задавали им: действительно ли «шпионская» ручка с камерой, найденная в квартире блогера, принадлежит ему. Отметим, если будет доказано, что ручка — Соколовского, то это станет самым весомым поводом назначить ему реальный уголовный срок — по ст. 138.1 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ему грозит до четырех лет лишения свободы.
|
---|
По словам Дарьи, она видела, что при обысках в квартире, которую она сдавала Руслану, были найдены наркотики, техника и та самая ручка. Еще на этапе следствия девушка говорила, будто Соколовский во время оперативных действий сказал, что эту ручку он купил сам. После этого уточняющий вопрос об этом был задан самому блогеру: его ли это ручка и как он объяснит показания Дарьи.
По его словам, во время обысков и вопросов о ручке он воспользовался ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого»). Заодно Руслан извинился перед девушкой за то, что ему не удалось прибраться в квартире, потому что он был задержан.
Сосед Игорь поведал, что во время обысков ему показывали технику, описывали ее, складывали в коробки. На вопрос о ручке Емельянов ответил, что по поведению Соколовского он сделал вывод, что она принадлежит молодому человеку, так как «он не был удивлен, видя ее». Тогда прокурор попросил зачитать показания Игоря, данные еще во время следствия, из-за явных противоречий: из них следует, что Соколовский при обыске не отрицал, что ручка принадлежит именно ему. Емельянов объяснил: Руслан не говорил, что ручка его или не его. «Не опровергал и не отрицал», — подытожил свидетель.
Вскоре судья объявила перерыв, после которого, вероятно, выступят понятые и оперативники, участвовавшие в изучении видеороликов Руслана. Также, по словам самого обвиняемого, будет допрошен его приятель, которого судья будет спрашивать, является ли Соколовский видеоблогером и что он пропагандировал. Основные свидетели со стороны обвинения будут выступать завтра.
Напомним, Руслана Соколовского задержали прошлым летом после того, как он ловил покемонов в Храме на Крови. Молодому человеку предъявлено обвинение по десяти пунктам по ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», по ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», а также по ст. 138.1 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
Накануне молодой человек заявил, что никогда не был националистом, у него никогда не было цели оскорбить кого-то. И если кто-то оскорбился, то он извиняется.
Фото: архив 66.ru