«Приговор не соответствует тяжести содеянного». Суд скостил срок Евгению Маленкину

В Свердловском областном суде завершилось разбирательство апелляционной жалобы Евгения Маленкина. Громкое дело рассматривала коллегия судей. Помимо Маленкина, решение Верх-Исетского районного суда пытались обжаловать Ческидов, Черенцов, Рамазанов и Поминов, которые оказались на одной скамье подсудимых с бывшим вице-президентом «Города без наркотиков».

Евгений Маленкин и другие осужденные в суд не приехали. За ходом заседания следили по видео-конференц-связи. Из-за технических сложностей процесс начался на час позже. Наладить трансляцию из ИК-13 удалось только в 11 часов. Судя по реакции осужденных, трансляция шла с небольшим опозданием. Один из них также жаловался, что ему плохо слышно. Возможно, из-за этого на вопросы судьи осужденные чаще всего отвечали, что они «не возражают» и «добавить им нечего».

Из-за плохого качества трансляции за одного из осужденных несколько раз даже ответил другой. Выяснилось это спустя час после начала заседания. «За меня отвечал Ческидов. Сначала мы не поняли, чью фамилию вы назвали. Стоял гул, мы не расслышали», — сказал Поминов. Причем в суде этого никто не заметил, даже адвокат осужденного. Что неудивительно — одна из картинок на экране была сильно засвечена. Разглядеть троих осужденных, в том числе Евгения Маленкина, было очень трудно.

Один раз суду даже пришлось ненадолго прервать заседание. Неожиданно женский голос объявил: «К нам тут Собянина привезли!» Судье пришлось вступить с ней в диалог и объяснить, что даже в этом случае прерывать процесс нельзя. «Рад за вас, но у нас тут слушание продолжается», — сказал председатель коллегии.

Поддержать Евгения Маленкина пришли бывший руководитель нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков» Егор Бычков, жена Екатерина, отец, а также бывшие реабилитантки Сарапулки.

Адвокат Евгения Маленкина назвал приговор судьи Владимира Порозова «слишком суровым» и заявил, что пытается оспорить две статьи: 303 УК РФ «Фальсификация доказательств» и 138 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для незаконного сбора информации». Он особо отметил, что настаивает не на полной отмене приговора, а лишь на его изменении.

Вадим Дымков, адвокат Евгения Маленкина:

— Часть преступлений, в которых обвиняется Евгений Маленкин, не доказана. Суд избирательно подошел к оценке показаний. В частности, не были приняты во внимание показания Евгения Ройзмана. Найденные часы не могли принадлежать Маленкину, так как у него не было своего собственного рабочего места в фонде. Кроме того, приговор не соответствует тяжести содеянного и личности осужденного. Евгений Маленкин занимается общественно полезным трудом. У него есть дети, больные родители. Считаю, что исправление Маленкина возможно без его изоляции от общества.

Евгений Маленкин по существу не стал ничего добавлять к выступлению своего адвоката, зато дал характеристику двоим «подельникам» — Черенцову и Рамазанову. Попросил суд принять к сведению, что у них есть семьи, которые ждут их возвращения домой. Также он напомнил, что «наказание должно быть соразмерно преступлению».

Прокурор назвала приговор суда «законным и обоснованным» и предложила отклонить апелляционные жалобы. Смягчения приговора никто из осужденных не заслуживает, кроме одного — бывшего сотрудника ГИБДД Ческидова.

Суд решил приговор Маленкину изменить: он исключил наказание по статье 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» (в связи с истечением срока давности), а также по статье 33 УК РФ (по тому же самому основанию). В итоге срок в колонии общего режима сократили до 4 лет. Маленкин лишен права занимать определенные должности на 3 года и обязан выплатить штраф 50 тыс. рублей.

В отношении остальных осужденных по данному делу (Михаила Поминова, Николая Рамазанова, Сергея Черенцова и Александра Ческидова) приговор остался без изменений.

Решение вступило в законную силу.

Напомним, что 9 апреля этого года Евгений Маленкин был осужден Верх-Исетским районным судом на 4 года и 6 месяцев колонии общего режима. Причем судья снял с обвиняемого самое тяжелое обвинение — в хранении наркотиков. В итоге самым серьезным обвинением стала часть 3 статьи 303 (фальсификация доказательств), из-за которой Маленкин и получил реальное наказание. Кроме того, Маленкин был признан виновным в организации незаконного лишения свободы 7 реабилитанток фонда «Город без наркотиков», а также в незаконном обороте специальных технических средств (часов).