Комитет Госдумы по безопасности внес на рассмотрение депутатов законопроект, расширяющий целый комплекс прав полицейских. Поправки в закон «О полиции» размещены в электронной базе нижней палаты российского парламента.
В частности, нововведение коснется права применения оружия в экстренных ситуациях. По действующему законодательству, стражам порядка запрещено стрелять в женщин. Поправки предусматривают, что это ограничение будет распространяться только на женщин «с видимыми признаками беременности».
Кроме того, сейчас сотрудник полиции не имеет права открывать огонь при значительном скоплении граждан, если в результате могут пострадать случайные лица. В документе предлагается разрешить стрелять «в целях предотвращения (пресечения) теракта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной власти».
Если поправки будут приняты, полицейские получат право вскрывать автомобили. Они смогут самостоятельно проникать в частные авто для спасения жизни граждан, для обеспечения безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, для задержания подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления. Также машину можно будет вскрыть для пресечения преступления, «для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, если имеются основания полагать, что совершившее данное правонарушение лицо находится в состоянии опьянения», для проведения осмотра ТС или груза, а также если есть подозрения на то, что в машине находятся «без специального разрешения предметы или вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные». Проверка сообщения об угрозе теракта и установление обстоятельств несчастного случая также станут поводом для вскрытия авто.
Комитет Госдумы во главе с Ириной Яровой предлагает прописать в законе «О полиции» понятие «презумпция доверия» полицейским. Авторы документа предлагают установить, что «государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей». Также планируется освободить от преследования полицейского за действия, «совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции», если они были законны и осуществлялись в установленном порядке.
В противовес новым нормам, развязывающим руки сотрудникам правоохранительных органов, предлагается несколько расширить права задержанных. Теперь они в течение трех часов после задержания имеют право на один телефонный звонок любому родственнику или «близкому лицу». В случае если гражданина арестуют, полицейский будет обязан разъяснить ему причины. Также на полицию «возлагается обязанность сообщать родственнику или близкому лицу пострадавшего о принятых мерах помощи, а также информацию о его направлении в медицинскую организацию».
Я считаю что организаторы это те кто народ до голода доводит.
т.е. не зря всё было?
это я к тому, что тут рядом один товарищ предлагает воспользоваться успешным опытом Майдана
вам обязательно нужно много крови?
Открытие машин - это вообще за гранью добра и зла. Если раньше требовалось изголяться, чтобы что-то подбросить, то сейчас это можно сделать в отсутствии хозяина. И хозяин будет ни сном, ни духом, что его машину вскрывали.
у нас в стране менты, слава богу, по людям не стреляют (в отличие от США, например)
а вот организация беспорядков (по типу Болотной) - это очень тяжелое преступление, направленное против государства
и что прикажете им делать? как на Украине? смотреть, как "онижедети" избивают и калечат сотрудников милиции?
принял в 1999 богату, цветущую, перспективную, а главное - свободную страну, и за каких-то 15 лет довел до этого кошмара!
лично я против кредитов, но себе машину брал именно в кредит
потому что сел на бумажке посчитал и получилось выгоднее взять в кредит, чем копить (я сам был удивленным этим фактом)
а в конце 90-х жильё вообще не строилось. да сейчас по ипотеке переплатишь в 2-3 раза.. но зато его хотя бы строят и есть возможность его купить
я просто помню на своем опыте - как я дергался в 96 году после окончания института на предмет жилья. шансов тогда купить жилье было примерно ноль
я чувствую, что здесь где-то виноват Путин, только пока не придумал в чем именно
зарплата у людей, как бы была, только ее частенько не давали (а когда наконец давали - это уже были совсем другие деньги из-за инфляции). в общем люди сидели на подножном корме в основном
про квартиры (и не только для РА) тоже весело - жилье тупо не строили (не было на что)
ну, и венцом того веселого времени - олигархи. честнейшие люди, надо сказать
как можно вскрыть чужое авто , пусть даже с "понятыми" (какие понятые могут быть , это все знают) - подбросят всё что душе угодно , хоть наркоту , хоть динамит
а с другой стороны если посмотреть , то пусть принимают эти поправки , быстрее лопнет путинский мыльный пузырь
трУсы! даже на майдан выйти не могут!
особенно на примере Майдана - к чему приводит подстрекательство толпы и в конечно итоге гос.переворот
а стреляли по толпе - "неизвестные снайперы" (которые на самом деле очень даже известные, если проследить цепь цветных революций в различных регионах планеты и кто в них принимал активное участие)
а их милиция с Беркутом стояли до последнего безоружные, закидываемые коктейлями
не путайте причину и следствие. эта мера предлагается (не факт что примут), чтобы поменьше было любителей решать политические проблемы с помощью цветных технологий
я с вами согласен (без иронии)
лично я не против митингов. люди имеют право на _мирное_ выражение своего мнения. и власть должна учитывать мнения разных людей
но дело тут вот в чем - те люди, которые так хорошо отработали сценарий цветных революций по всему миру - они же ведь тоже не сидят сложа руки. где гарантия, что в любом скоплении людей не обнаружится профессиональный провокатор (как мы это видели недавно на Болотной и совсем недавно на Майдане)?