Вчерашний пост «Плохой Екатеринбург», растиражированный местными СМИ, вызвал резкую негативную критику горожан.
— Если сделать рейтинг городов России по реакции на критику у местных жителей, Екатеринбург, безусловно, займет весь пьедестал. Вчера я написал пост про «плохой Екатеринбург». Стоит сказать, что ничего криминального там нет, город как город, такие проблемы у многих городов. Но этого хватило, чтобы у екатеринбуржцев серьезно бомбануло. На местных форумах аншлаг, толпы пациентов с жутким баттхертом соревнуются, кто остроумнее отстоит честь своего города.
Продолжение впечатлений о городе Варламов начал с видов Екатеринбурга с высоты, сопроводив их цитатами из комментариев «самых буйных пациентов» к посту «Плохой Екатеринбург». Мы не будем их приводить: в комментариях к нашей новости вы найдете примерно то же самое.
— Что же хорошего в Екатеринбурге, кроме жителей? Город активно развивается, и это радует. Это действительно третья столица, а не провинциальная деревня, как многие другие областные центры.«К сожалению, все хорошее, что есть в городе, часто заканчивается на уровне идеи», — резюмирует блогер.
В посте про «хороший» Екатеринбург Варламов снова вернулся к архитектуре.
— Такое впечатление, что нет в городе главного архитектора, который бы следил в общем за создаваемым пространством. Центр города похож больше на выставку, где каждый стенд разный и никак не сочетается с предыдущим.Блогер отмечает, что его порадовали платные парковки в центре и брусчатка между трамвайными путями («Раньше были металлические листы, на которых машины часто заносило, так как особенно зимой там ужасное сцепление»); строящиеся небоскребы («Надеюсь, их будет больше») и старинные домики, которые можно встретить в самых неожиданных местах.Нашу редакцию немало удивило замечание Варламова о том, что в Екатеринбурге мало проводов и рекламных растяжек. Мы как-то все время думали, что наоборот, и даже целый проект «Борьба за» этому посвятили.
Целиком пост Ильи Варламова можно прочитать и посмотреть здесь.