Тысячи пользователей социальной сети «ВКонтакте» возмущены появлением сразу нескольких сообществ под названием «Детская мода», на страницах которых размещены откровенные и непристойные фотографии и видео детей.
Сначала эти группы привлекли внимание организации «Родительский комитет» из Санкт-Петербурга. Сейчас же в борьбу вступил известный уральский правозащитник Егор Бычков.
| Фотографии примерно такого содержания распространяются в группе. |
Родители несколько раз обращались в администрацию «ВКонтакте» с просьбой закрыть данные группы, но представители портала ссылаются на то, что пока там нет никакой порнографии, поэтому никто группу закрывать не собирается.
| Вот так выглядит ответ администратора «ВКонтакте» на просьбу закрыть данную группу. |
Ответы на обращения в Роскомнадзор также не отличаются оригинальностью.
| Вот такие фотографии размещены в данной группе. Организаторы «Детской моды» обычно такие фотографии подписывают: «Не переживайте, нас никто не закроет». |
Как сообщил Порталу 66.ru Егор Бычков, такая позиция возмущает родителей, и поэтому он решил подключиться и написать письмо уполномоченному по правам ребенка в России Павлу Астахову.
Егор Бычков, правозащитник:
Люди возмущены. Я тоже. И все это называется «Детская мода». Вы согласны с такой модой? Вы хотели бы, чтобы и ваши маленькие дети следовали такой моде? Группа создана в январе, а собрала уже 6 тысяч подписчиков. Это ненормально, когда под фото ребенка пишут непристойные комментарии. Мы написали письмо руководству ВК, в Роскомнадзор и Астахову. Прошу всех оставить свою подпись. Если нас будет много — они вынуждены будут отреагировать.
Создатели «Детской моды» постоянно меняют адреса и создают новые и новые группы. Фотографии, размещенные в социальной сети, детскую моду напоминают очень отдаленно. Свою подпись под обращением может поставить каждый, эту акцию поддержали уже несколько сотен человек.
правда может мы отстали, на западе давно педофилию признают
статейки тут нашёл про педофилию на развитом западе, к этому же все хотят прийти
В Канаде педофилию признали сексуальной ориентацией http://finalnews.ru/poroki-vreme…
Педофилия в Норвегии – это сексуальная ориентация?
http://stalingrad-info.ru/pedofi…
Норвежский суд на стороне педофилов
http://rublogers.ru/2012/08/13/n…
Есть даже очень пристойные и красивые фотки.
Но большая часть, особенно где девочки в латексе и с хлыстами, полный разврат. Тут даже те кто списывают на больную фантазию сами не осознают о чем пишут. Я может отстал от жизни, но баб в латексе понимаю только для определенных целей.
PS: Бычков и 66.ру не рекламу устроили, а подняли определенный статус (очень важный) проблемы, а для педофилов это не реклама, думаю они давно уже про этот сайт в курсе.
Но формально-юридически не прикопаешься.
У миллиона хомячков с промытыми мозгами появилась новая цель в их тупом колесе Офис-Торговый центр .
Там, кстати, две группы с одинаковым названием, одна закрытая, только после подписки, другая открытая.
В открытой никаких предложений по одежде не нашел, но нашел кучу диалогов после фотографий на тему: "а эти винтажные мальчишеские плавки че стоят?" "100 за 2х за час"
"а одного на два?" "они столько не выдерживают, только если купите смазку...
ЭТО ЧЕ ЗА ФИГНЯ (читать как матерное) ТАКАЯ????
ГДЕ СК, МВД и т.д.?
СОЗДАТЕЛЕЙ ГРУППЫ НА ЗОНУ ПОЖИЗНЕННО!!!
П.С. Я могу смириться с такой группой если это теже МВД И СК сделали эту группу и педоф отлавливают!
Православным, которые читали библию, а не только ходят в церковь и молятся на иконы, должно быть известно, что Дева Мария (Богородица) родила Иисуса по разным оценкам в возрасте около 14-15 лет (соответственно, забеременела в районе 13-15 лет). И формально была выдана замуж за старца-вдовца Иосифа, который был приставлен к ней с детства для охраны её девственности. При этом, факт непорочного зачатия продвигается церковью, но некоторые источники (в частности Цельс -- римский философ-платоник второй половины II века) утверждают, что Мария была деревенской девкой, которая спуталась с беглым солдатом римской армии по имени Пантера, от него же и забеременела. А фишку про непорочное зачатие придумали то ли чтобы избежать стыда, то ли для придания величия новому завету. Пруф-линков в сети найдёте море.
Это я всё к чему? А к тому, что данные фотографии хоть и близки к границе допустимого, но всё же не переступают за неё. Откровенных сцен нет, насилия над детьми нет. Дети часто играют, переодеваются в разные костюмы, пробуют надевать одежду другого пола -- это любопытство, просто в наше время в эти моменты не было доступных фото-камер, способных запечатлить эти моменты. Если девочка сама, без чьего-либо влияния ведёт себя как женщина, можно говорить о проблемах воспитания, о том какое влияние на детей оказывает телевидение и т.п., но фотографии тут не причём. Фотография лишь отражает реальное положение вещей. И если нам не нравятся фотографии, значит нам должна не нравиться существующая реальность.
на Западе за такое сажают, если что, в России и других бывших странах СССР на такое все равно, поэтому и едут педофилы со всего мира в Россию. Россия на 1-ом месте по числу самоубийства среди детей, 1 ое место убийства детей и 1 ое место среди сексуальных преступлений. Может это из за того, что всем вокруг на все плевать, а вокруг одни равнодушные эгоисты-ханжи, которые равняются на отсталые азиатские страны.
А почему мне нужно туда ехать? Я просто пытаюсь понять вашу логику. Я родился в России, живу в России, законов не нарушаю, плачу налоги. И я должен ехать в Азию только потому что я не выступаю категорически против этой группы Вконтакте и самого явления, при котором рано повзрослевшие детки сами выкладывают свои фотки в интригующих позах? Поясните пожалуйста вашу логику рассуждений.
Я говорю не о законах, а о традициях. Какие традиции -- такие и законы, т.к. законы являются отражением сложившихся в обществе отношений. В нашей стране ранняя сексуальность -- это плохо, в каких-то других странах -- хорошо. Но дети-то во всех странах анатомически одинаковы, все одинаково быстро взрослеют. Дело лишь в воспитании, которое так или иначе прививает общество. В нашем обществе сейчас (да и не только сейчас, а ещё 20 лет назад) наметилась тенденция к раннему созреванию (ещё называют "акселерацией"). Дети хотят как можно раньше становиться взрослыми. И хорошо, если быть взрослым для них не ассоциируется с курением и употреблением алкоголя.
Вот есть ребёнок, который как-то уже более-менее вырос, воспитался и у него сформировалась базовая модель поведения. Вот он сделал откровенной фото с собой, выложил его в сеть. Кому от этого фото стало плохо? Кому причинён вред? Кто пострадавший? Что-нибудь изменилось бы от того, что это фото бы не появилось или если бы оно не было выложено в интернет? На мой взгляд вы просто негодуете из-за того, что у педофилов появились возможные объекты для стимуляции своего гипоталамуса в открытом доступе. Хотя по мне так пусть лучше педофилы снимают своё напряжение перед монитором, чем заманивают школьников к себе домой.