Как рассказал в своем Живом Журнале политолог Федор Крашенинников, большинством депутатов были приняты к рассмотрению поправки к городскому Уставу.
Поправки предполагают введение в муниципальном управлении должности сити-менеджера, детальное определение его обязанностей и полномочий думы, выборы думой главы муниципалитета.
Публичные слушания о введении в Екатеринбурге должности сити-менеджера пройдут 17 сентября 2010 года и начнутся в два часа дня.
В Екатеринбурге появится сити-менеджер
24 августа 2010, 12:02
Большинство депутатов городской Думы проголосовали за поправки к Уставу Екатеринбурга.
Или Вы доверяете "выборам", происходящим в России?
В первые две избирательные кампании я голосовала против него. потом стала готовить диссертацию - поездила по городам и изменила свое мнение - стала голосовать "за". Считаю что в общем и целом значение Чернецкого для города велико. Для развития города. Да не все гладко не все идеально. Но ни Пермь, ни Челябинск, ни Уфа, ни Казань не ровня нашему городу. И в первую очередь я это связываю с личностью мэра. Ведь у нас нет ни газа, ни нефти, ни дотаций из федерального бюджета (кстати, казань их рерулярно получает). город - расцвел.
самое страшное, что та тенденция, которая сейчас проглядывается не ведет ни к чему хорошему. Дай Бог что бы эту страну наши руководители до продовольственных карточек не довели..... за каких нибудь три года этот
гребаныйтренд нас вернет на 20 лет назад....вы знаете, в 60-е годы все осуждали Пастернака и в «Литературной газете» в 1958 году (на память, могу и ошибиться) была заметки экскаваторщика осуждающего работы Пастернака. "не читал, но осуждаю". вот примерно так и звучит: сам не видел/не участвовал/никто меня не заставлял, но говорили, что заставляют.
Вы сами в этом участвовали?, вас заставляли? - нет....
В этом участвовал один из моих родственников, работавший непосредственно в структуре Администрации города. Поэтому я знаю о чем говорю в даже большей степени, чем Вы можете себе представить.
а если все равно, то можно тута пообсуждать.
кстати, какова вероятность, что гор администрация их подтасует, инсинуирует?
Не "В Екатеринбурге появится сити-менеджер", а "В Екатеринбурге, возможно, появится сити-менеджер".
Не "Большинство депутатов городской Думы проголосовали за поправки к Уставу Екатеринбурга", а "Городская Дума назначила публичные слушания по проекту внесения изменений в Устав".
Автор новости пытается убедить нас, что сити-менеджер - дело решенное, хотя на самом деле мы ещё можем побороться за свое право выбирать градоправителя.
Вот такими новостями и создается общественное мнение и настроение.
Предлагаю другой вариант заголовка новости: "Единая Россия пытается любыми методами посадить сити-менеджера во главе Екатеринбурга".
1) Продают в поликлинниках бахилы дороже чем в аптеках.
2) 20 км труб водопроводных протянул в Карасеозерск, а вгороде гниют.
3) Во время опресовок отключают горяч воду, а технически организовать обводную подачу, чтоб кипяток был всегда не смог.
4)Снегопад большой, на случай атомной войны регламент есть, на случай снегопада нет. Как не на Урале живём, снега неожидано выпало много, а трасса к Карасеозёрску в эти дни блестела вычещеная.
Да раз ты мэр, приди к чиновнику, топни ножкой и не ругай его бестолку, неумеет он просто а учить поздно, уволь его, поставь другого.
Вот так я к примеру, яичницу на кухне проспал подгорела, я её один сьем поморщусь. А когда главный чиновник окорался миллионы людей страдают, тогда и спрос больше. Не отставки мало, пусть отчитается и объяснит как это он так несмог. Хватит с нас Ельцена, прогулял страну а потом извините мол несмог, ему за это извините ещё и пенсию приличную отвалили.
И да, никто не знает удалось ли бы им лучше выбивать бабло (ЧАМу не очень удается, это факт), удалось ли бы им меньше воровать (ЧАМ тут впереди всех, это тоже факт), ведь их же не выбрали.
Позиция "больше некого было выбирать" - это позиция беспомощного созерцателя. Пока вы голосуете за человека, от которого стонет и плюется весь город, ничего не изменится.
Не может быть, что руководитель весь белый и пушистый, а его замы и их замы и т.д. до последних дворников - уроды. Руководитель решает с кем работать, это его основная обязанность. Чернецкий как мэр не в состоянии держать наш город в чистоте. Это факт.
Что, на медвепутов теперь стрелки переведем и о них поговорим ?
...по продажам!
Или может Вы не в курсе, что по некоторым округам нашей необъятной родины явка была более 100% ?
В Перми я не был прошлой зимой, но был в Тюмени, Челябе и Москве. Наш город был САМЫМ грязным.
Я не знаю что он сделал бы или не сделал, будь он мэром, но совершенно точно было бы иначе, чем сейчас. Хуже или лучше.
регистрируют при входе.
1) Водопроводные сети находятся в введении ТГК-9. Это федеральная компания с руководством в Москве, которая не подчиняется Чернецкому. Город не может повлиять на наличие или отсутствие опрессовок.
2) На случай снегопада, как и по летней уборке, регламент есть. Но этой зимой был реальный форс-мажор. Рабочие в уборочных бригадах вкалывали по 2 смены без перерыва и каждый день вывозили снег с большим превышением нормы. Но его было слишком много.
2) Форс-мажор большой снегопад на Урале, держите меня семеро от смеха упаду. Хороший чиновник работает на опережение, а не тогда когда гром уже грянул. А очистительная техника в это время была в Карасеозерске.
3) А платные бахилы в поликлиниках дороже чем в аптеках, ну как-же врачи то подчиняются минздраву а он в Москве.
4) А трубы протянутые в Карасеозёрск 20 км, водные большие трубы, эт когда в городе свои гниют.
Блин не ожидал от вас такого непрофессионализма, обращайтесь за 100 евро обучу, будете парить мозг профессионально.)
Кстати, скиньте, куда к Вам обратиться.
тогда я большой долей уверенности могу сказать, что вашему родственнику заплатили добы он всем это рассказывал. и о таких случаях я тоже знаю. даже в большей степени, чем вы это можете себе представить
но Вашему родственнику я не доверяю - таким образом я не доверяю его высказываниям, и его мнению. Более того, я не знаю существует ли он действительно!!! например, у меня фактов на этот счет нет, потому как и о его высказываниях!!! таким образом, я могу предположить, что вы его придумали сами и сами придумали его высказывания. и это мнение тоже имеет место быть!
то что Вы сделали подобный вывод из моих слов - это только ваше мнение, я никогда не говорила что
Вы бредите.
ЧАМ крутой просто потому что он независимый и под всяких губернаторов не прогибается.
Давно и на 100% доказал это делом.
А вся эта плеяда кандидатов, всякие Есаулковы, Хабибулины, Фамиевы — все это так, разово под выборы активизироваться и под кого-нибудь быстро лечь. Ты вот про Хабибулина после выборов много слышал?
Я не говорю, что он идеал, но по-моему лучше сильный и независимый говнюк, чем марионетка "вертикали".
Этим и нравится. Я вообще считаю, что основная причина сложившейся в стране поганой ситуации — отсутствие политической конкуренции.
Поэтому при любом раскладе я за того, кто (если начнут прижимать) будет грызть глотку губернатору и шуметь в Москве, а не за "крепкого хозяйственника", которому пнут по жопе и заставят сидеть, молчать в тряпочку, ремонтируя за счет бюджета Екатеринбурга дороги в Алапаевске.
Не в деревне чай живем, у нас мэр не может быть хозяйственником, он ДОЛЖЕН быть политиком.
Переезжай в Березовский вон жить, там мэр — молодой, продвинутый, из бизнеса, все как тебе нравится.
2. Любой не зависимый мэр, не справляющийся со своими прямыми обязанностями - это плохой мэр. Ваш К.О.
3. Брозовский - еще худший мэр, чем ЧАМ. Брозовского вообще не интересует ничего, кроме его собственного бизнеса.
Чего? А? Где? Надо полагать и смешарика чам не гнобил (едро же), и на вывод денег из городского бюджета спокойно пошел и ситименеджера с первого раза едро прожало.
Полностью согласен и никогда ничего другого не говорил. Я просто сказал, что остальные кандидаты — еще хуже.
Как же так? Ведь любая кандидатура лучше чем ЧАМ?!
Что-то я не припомню когда это Брозовский был кандидатом в мэры Екатеринбурга. Я говорил про кандидатов из тех, что баллотировались в мэры нашего города, а не про любого человека вообще.
Ваш К.О.
Если ты найдешь ответ на этот вопрос, то ты сам без труда ответишь и на свой.
Это ты сказал, что Хабибулин хороший, а Брозовский плохой. Не я. :)
Так чем отличаются-то?
из этих двоих. Чернецкий гораздо профессиональнее, сильнее политически, психологочески....
В целом в Челябе дороги лучше, а город чище.
но больше всего мне конечно нравится Европе, причем только по "культурным" маршрутам.
Уж поверьте мне - в Екатеринбурге жить и работь - можно!
Но основной бизнес у меня тут - потому что лучше и дело идет, и комфортнее (пробок нет как в москве). Будет аналог Мишарика у власти - меня здесь не будет. как бизнес из области уходит, так и отсюда будет уходить.
если вы в курсе сколько предприятий областных "ушли" из области, а это в основном строители и промышленники. а уходят они за пределы рф с деньгами.... так что картина ваще бесперспективная.
Сравнивать Екб с Европами просто бесполезно.
Вы сами-то понимаете что пишите ? Я, по-Вашему, последние годы где-то на Луне обитаю что ли ?
Ты сказать-то что хотел в итоге ?
Брозовский и Хабибуллин - это разные люди. Общее у них то, что оба они владеют крупными бизнесами в Екб и/или окрестностях.
А чем они отличаются ? Ну хз, один вот в Березовском живет, а второй вроде в Екб.
Это изначально очень неконкретный вопрос, поэтому ответа на него нет. И я тебе привел пример с Амировым чтобы ты понял абсурдность твоего вопроса. Жаль что ты таки не понял.
И пытался уточнить — а почему, что первого делает хорошим, а второго плохим?
Хабибуллин мэром никогда не был, поэтому о нем я могу судить только по его работе бизнесменом.
Я считаю что бизнесмен Хабибуллин на голову успешнее, чем мэр Брозовский.
это ведь вы считаете, что в Челябинске этой зимой было чисто
Не понятно?
- Поясню... Напрмер я утром не почистил зубы, не важно почему.
Вам со мной разговаривать не приятно, но Вы же не бросаетесь мне зубы чистить! Вы в лучшем случае не покажете Вашей неприязни, в худшей - ну тут уж кто на что способен...
Это я к тому, что есть "личное" пространство не только у людей - у всего! И в него вмешиваться из вне не стоит, т.к. лучше самого "хозяина" порядок там никто не поддержит.
(ЗЫ. Белоруссию РФ дотирует
По вопросам.
1) Опрессовки проводит ТГК-9, о чем само же сообщает в своих пресс-релизах. ТГК-9 входит в КЭС-Холдинг (московскую корпорацию). Теплосети, на которых проводятся опрессовки, принадлежат ТГК-9, а не "Водоканалу". Утверждение о том, что Мишарин снял руководителя МУП, абсурдно. МУПы не подчиняются Мишарину. Сведениями о марках личного автотранспорта родственников больших начальников не располагаю, не экстрасенс.
2) Работать на опережение в данном вопросе - значит резко увеличить статью расходов на благоустройство за счет детсадов, больниц, метро (на выбор) в бюджете Екатеринбурга для того, чтобы закупить десятки единиц уборочной техники (как зимней, так и летней), которая будет годами гнить в парках ради того, чтобы быть использованной несколько дней раз в несколько лет на случай форс-мажора. И раздуть штаты в ДЭУ под эту технику, которые опять же будут 350 из 365 дней в году протирать штаны, получая зарплату. По Карасьеозерску. Это Ваши домыслы или Вы можете чем-то подтвердить информацию? Из какого ДЭУ согнали технику в Карасьеозерск?
3) Про ответственность Чернецкого за стоимость бахил в поликлиниках - это да, здесь Вы несомненно правы. Нужно немедленно исправить этот недостаток и выпустить постановление главы Екатеринбурга об установлении твердой цены на бахилы по всему МО "Екатеринбург" на ближайшие 10 лет с привязкой к индексу инфляции.
4) Новые трубы протягивают ко всем строящимся территориям. Представьте, в Академическом тоже прокладывают новые трубы. Так же будет и с Медным-2, и со Светлореченским.
1) На территории Екатеринбурга есть обводные трассы, чтоб по ним гор. воду пускать или нет? Разговаривал с тех. персоналом говорят есть, тока хлопотно, задвижки старые и планы трасс потеряны. Вот вам и опережение, надо было несколько лет назад этим заниматься.
Перекрыли бы трезвые слесаря трассы и пусть ТГК-9 робит наздоровье, почему так нельзя организовать, ум не нужен, беготня да?
Совпадение какое, Мишарин заступил на должность, летом заехал на очисные сооружения и дир. водоканала ушёл с хлебного места, сам, и куда он делся, пропал, толи посадили, толи на повышение, вы случаем незнаете? На очистных сооружениях Эльмаш строили то таджики их около 100 чел. там было, а в это лето обнаружили что уклон потока сточ. вод не тот градус и гавно извините не так идёт куда надо, переделывать надо.
2) Парк машин раздуть). Мда, ответ военного, другое чё придумать то нельзя, я то ведь не специалист каждодневник с кондачка всё решить, а нато и чиновники чтоб эти вопросы обдумывать. А как вам машины у обочин мешающие очистки улиц. Опять ГАИ виноваты сядьте подумайте, пусть не тока мзду снимают с водил. А чистка трассы Карасёозёрск, где я вам доказуху возьму, это мнение водил во время снегопада, и плохое запоминается лучше, т.к. больно от этого. Вон говорят водилы трассу серовскую на Тагил не чистили Мишарин проехал сделал замечание, опять проехал не почистили и снял «дорожника», эт ведь всё слухи. А ведь у мэра 2 тв канала, а там сиски-письки показывают. Возьмите сделайте именно каждодневную развернутую оперативную программу, чтоб она была правдива, интересна, нужна, актуальна, интерактивна именно по проблемам города, чё раньше то не делали, народ то бы поактивней за мэра пошёл.
3) Опять стеб за бахилы, а ведь пенсионеры не так много зарабатывают, а матери одиночки. Кто-то ведь из властей говорил, что бахилы должны быть бесплатны в поликлиниках, или опять я ошибся. Ведь уже раздавали бесплатно сам одевал на Московской 2. Да фиг сним, почему дороже и никто не ответил за это, а по каналу бы показали, как этот, кто разрешил дороже продавать с места вылетел, не отругали его нет, именно уволили, тогда и другие задумались бы.
Вы поймите меня правильно, мне как и многим по барабану кто будет мэр, ведь не детей с ним крестить. Но время то щас другое, народ активней стал, плюс кризис, надо и начальству себя уметь показывать, шурупить по другому. А если уберут мэра и сделают менеджера, знать проиграл он прежде всего информационную войну. Никто ведь не сомневается, что пыхтел он на работе, и подворовывал немного, дело то в другом, как всё это представить. А кроме того погряз поди в «свояках», своих людей поставил на места где суетится надо а они не справляются, а как своего убрать хоть и веришь ему, страшно, вдруг засланный придурок придёт.
А вот к примеру не так давно по ТВ акция про мэра и его семью была, что они весь город опутали, менты в гор администрацию ходили компы там изымали. Дальше то что? Где открытое судебное заседание, что все это лож, и лжецы публично извинились? Народ то в потёмках, понял всё по-своему, деньги есть откупился.
Вы вижу при власти информацией владеете, защищаете его, что-ж понимаем.
А если-бы мне надо было компромат обывательский на неэффективную работу администрации Екатеринбурга то тогда и писанина была другая, а так от скуки, между делом, что в глаза бросилось.
Всё закрыли тему, я своё отношение выразил, вы меня поняли, я вас тоже.
Дык давайте не за счет детсадов, больниц, метро (на выбор), а за счёт МЕРа, Бубернатора, депутатов, глав районов... Они и не заметят такой суммы...
Никто не утверждает, что выборы обязательно куплены.
Но я был поражён, когда мой отец, заслуженный геодезист РФ, устроившись на службу в Е-бургское БТИ, принёс домой перед последними выборами МЕРа бумажку сбора подписей о том, что подписавшиеся будут голосовать за ЧАМа! Иначе нет премии!
Сиделка из соц. помощи приходила перед предыдущими выборами с такой же!?
Это как расценивать?
Как расценивать деятельность МЕРИИ, которая спошь и рядом ставит людей, жителей города, перед фактами, причём в ущерб привычному укладу жизни жителей города?
А что спросить жителей это уже не нужно?!
Уже никто не считается с мнением горожан!
Точечная застройка - "мы же всё по нормам!", писаным при царе горохе...
Сейчас не голод, не война - так зачем в крайности впадать?
Застраивай свободные земли - брошенных пустырей у нас навалом! Нет! Во двор воткнуть ещё дом дешевле!
Строит же "НАШ СЫНУЛЯ" - "Аркадьевич"! Его детищо!
В городе нет ни одного пост перестроечного толково спланированного и законченного ни места ни дела, но на каждом новом деле ЧАМ наверняка получал "свои@? да и не только ЧАМ!
Почему то у меня лично такое мнение сложилось. Не какое-нибудь другое, а именно такое.
Может потому, что я оцениваю по результатам, а не в сравнении с Пермью, Уфой и Челябой!?
К стати, был пару лет назад в Уфе весной - только снег стаял... Чистота! Газоны убраны! Асфальт "по сухому" катают, а не "по лужам и сугробам" для галочки!
- Конечно, у нас лучше! Своё же гуано...
Этим заведует создатель, и не нужно ГЛАШАТЬ ОТ ЕГО ИМЕНИ, уважаемый противник "PR-а".
Сам то сейчас чего делал?!
Не рановато ли Вам оценивать деятельность, начатую ещё когда Вы в школе учились, и про мера мало что думали?
От того, что Челябинск стал грязнее у нас то чище не стало!
Не "в сравнении" оценивайте, а по результату.
Соц. соревнования мы уже когда то проходили - ни чего хорошего!
У нас то весной Ракетный комплекс С300, на базе "Урагана", в городе застрял намертво! А это вездеход, он по лесам, по бездорожью, по болотам, в условиях "девственной природы" ездит! А в местах покровительства ЧАМа застрял! "Хозяин города" бы застрелился от стыда, а наш, смотри, стойкий попался, видать ещё с "бронепоезда"!
"Чернецкий: Екатеринбург чище Неаполя"
http://www.66.ru/news/society/67958/
И не за ЕР, а за, кажется, ЛДПР или чёто типа.
Мысль была одна - в выборы не верю, но и не дам своим правом пользоваться во вред мне!
Наши слова - это те которые родились вместе с нами, но не америкосными дешовками.
...Соседи алкаши есть? - Хоть и не политики, а поллитрики, но тоже не занимаются хозяйством...
Когда в диалоге на определённую тему принятые "умолчания" подменяют конкретикой из частного примера это называется некорректным поведением, словоблудием по-Русски.
Да будет Вам известно, что Брозовский не баллотировался на должность МЕРа Е-бурга.
- Гомнюк ЧАМ!
И скинуть его не выходит и не выполнить обязанности - безработный! Где выход? Браться за лопаты топоры вилы?!
Мы то живём здесь и сейчас! И у нас в "доме" - беда!
В остальных городах есть свои жители - это их задача решать свои насущные проблемы, а не наша. Если им надо будет они приедут к нам, посмотрят как мы тут и, если ещё не передумают, то попросят помочь им! Только так эти дела делаются!
Они же в наше гомно не лезут! Нечего ровняться на кого то!
Иш ты взяли за отмазку типа что у них там ещё хуже!
ТЫ САМ, ЛИЧНО, К ЧЕМУ СТРЕМИШЬСЯ, КАК ЖИТЬ БУДЕШЬ?
А торговать - это стезя слабых людей. В общем как и "наша" политика...
Дом когда убирать?
Самому помыться когда?
Это тока они к нам беспросу ходить можуть.
Он дороже, но зато каждый сможет принять участие в нём!
Это же почти выборы.
Слушания имеют статус, типа придёшь - можешь проголосовать, нет - ну и ладно!
В это "ну и ладно" могут попасть много желающих принять участие по разным причинам, в том числе и даже лени. Мы же не все святые идеалы...
Проведя референдум была бы соблюдена конституционность, потому как столь важное для горожан решение должно быть принято ни кем иным кроме самих горожан!
Вот так вот было бы по "демократии", а не слушания какие то...
Сам конечно пойду и другим советую!
Потому как ТУТ ЗА НАС НАШУ СУДЬБУ РЕШИТЬ ЕДИНОРОСЫ ПЫТАЮТСЯ БЕЗ НАШЕГО УЧАСТИЯ!
Отдельное спасибо за информацию о слушаниях.
Давайте придём, вопреки расчётам ЕР на нашу ленность, и покажем им кто в нашей жизни и нашем городе, тут, лишний!
А работать ГДЕ? (и стоит ли за такую з/п?)
Самому помыться ГДЕ? (горячей воды нет уже месяц как).
Не рановато. Политикой я и впрямь начал интересоваться очень рано, ещё со школы. Вас это удивляет? И я многое помню из газет и ТВ того времени, в т.ч. и как Влада Листьева убили, траурный застывший экран в честь памяти о нём - эта картинка и сейчас у меня перед глазами. Поэтому не нужно делать поспешных выводов!
Второе. Судя по ОБЪЕКТИВНЫМ оценкам, (я сам был в других мегаполисах, + фото см.выше, и пр.) наш город всё же чище, и я этим горжусь! А чья это заслуга, может Вы скажете?
Увы, но это закон жизни - всё познаётся в сравнении. Вот когда будет в одном отдельно взятом мегаполисе действительно ощутимо чище чем у нас, тогда я скажу: "Блин а чем мы то хуже??? Видно наш мэр - гумно, раз они могут а мы нет." А пока для меня Ваши слова - лишь аргументы или чёрный пиар, не более.
А попади туда другая личность, всё могло быть и хуже, вот что я пытаюсь сказать.
И что, проголосвал Ваш папа за Чернецкого?
А, ну если так сравнивать — то конечно. Теплое гораздо теплее мягкого, Антон!
1. Голосовать не за кого = то же самое что женское "мне нечего надеть"
2. ЧАМ молодец потому что независимый - это вообще смешно. Пофиг что как мэр он работает хреново, зато он типа независимый.
Голосовать всегда есть за кого, пока есть выборы.
Из кандидатов на последних выборах - ЧАМ лучший. Потому что независимый и понятный, а не появившийся "под выборы" кандидат.
Как мэр работает хреново, конечно, но другие варианты были бы хуже. Вот ты пойдешь баллотироваться - я за тебя проголосую, ты лучше.
И да, теперь позиция понятна до конца.
Думаешь я отвечу?..
Да.
Слушай.
- Отправил бы тебя спросить самому, да уже не к кому.
По человечески, по разумному и по демократически - это когда предполагая, что твои действия могу каким либо образом повлиять на жизнь людей, спросить вежливо разрешения. Показав тем самым свою заботу о горожанах, не высоту своего пилотажа!
Кажется так.
Чтоб носом тыкал куда идти?
Я предполагаю, что каждый человек к лучшему стремится в меру своих возможностей, оказывается не так.
Когда я увижу, что у соседа лучше, только тогда до меня дойдёт, что так может быть, и набравшись зависти, я или нагажу соседу, или, что гораздо труднее и менее желательно, сам пошевелюсь, и сделаю не хуже!
Ты хоть соображаешь чего ты пишешь?
Ты сам пишешь, что ты тупой и безмозглый, и, возможно завистливый. Ну подглядывать за другими любили КГБ и завистники...
И наконец: твоё последнее высказывание говорит о твоём недалёком уме, в связи с чем я больше не буду тратить своё время чтобы читать твои каменты и реагировать на них.