Главы двух российских регионов никак не прокомментировали мятеж Пригожина. Почему молчат губернаторы?
С длинным списком тех, кто высказал свое мнение, можно ознакомиться, кликнув по гиперссылке
Не выразили свое мнение
- Сергей Ситников (Костромская область) — опубликовал пост в своем телеграм-канале о том, что провел оперативный штаб, что ситуация под контролем и не требует отмены массовых мероприятий (UPD: спустя некоторое время после публикации 66.RU Ситников сделал новый пост в своем телеграм-канале, где выразил личную позицию — на такие сценарии указывали политологи, чьи комментарии ниже);
- Евгений Куйвашев (Свердловская область) — не публиковал пост; администрация губернатора распространила релиз о введении в регионе режима повышенной готовности;
- Алексей Дюмин (Тульская область) — отчитался об усилении мер безопасности еще до выступления Владимира Путина.
Корреспондент 66.RU попросил экс-руководителя департамента информационной политики Свердловской области, политолога Илью Ананьева объяснить, почему главы начали публиковать похожие посты:
— Губернаторы российских регионов оперативно реагируют в пабликах на происходящие события в «унисон» именно так, как строилась долго и системно вертикаль управления территориями.
Для меня нет ничего удивительного в прочитанных комментариях глав регионов-видно, что с главами веерно работает внутренняя политика Кремля и прошла сквозная команда. Это вполне логичная реакция большей части губернаторов в условиях сегодняшнего дня. Вариантов другой реакции они просто не имеют, и она исключена.
Что касается тех, кто еще не сказал. Наверное, это их ответственность. Может, не успели, не сформулировала пресс-служба или еще правят. Выскажутся все. Кто не поддержит Кремль — даже не стану прогнозировать их карьеру.
Именно здесь сегодня проявится политическая мудрость региональных политиков и их спичрайтеров, которые сформулируют свое слово так, чтобы отчитаться Кремлю и остаться понятым народом.
Получится не у всех.
Руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов рассказал 66.RU, почему, с его точки зрения, Евгений Куйвашев решил промолчать.
— У каждого губернатора своя история, свои основания делать что-то или не делать. Если вспомнить, ваш губернатор Евгений Владимирович Пригожину давно уже все сказал, и смысла ему сейчас выступать нет никакого. Он, так сказать, понимал, что это за человек, когда это еще не стало модным.
А другие — у губернаторов свой фронт работ. Не думаю, что есть какое-то универсальное правило и идеал, к которому губернаторы должны стремиться в этом смысле. Все установки сверху были даны сегодня заявлением президента, другие установки сверху, думаю, особо не нужны, все люди взрослые.
В ответ на вопросы 66.RU и предложение прокомментировать мятеж Евгения Пригожина, Евгений Куйвашев направил ссылку на свое заявление, сделанное на фоне конфликта с главой ЧВК «Вагнер» в феврале 2023 года. И добавил, что «ничего не изменилось с тех времен». Тогда, обращаясь к Пригожину, он сказал, в частности: «Если каждый бизнесмен, который зарабатывает на школьном питании, будет пытаться управлять страной, мы далеко не уедем. Все должны заниматься своим делом. Вы стряпайте котлеты и варите макароны, а мы в регионах сами разберемся».
Позже Куйвашев добавил 66.RU еще несколько слов по ситуации с Евгением Пригожиным:
— Еще много месяцев назад я говорил, что Пригожин — это большая проблема, которую рано или поздно придется решать. Армия должна быть государственной. Только так она сможет защитить людей, а не будет пытаться подчинить их себе. В итоге Пригожин устроил попытку госпереворота. И что происходит из того, о чем я не говорил?
Из этой ситуации нужно сделать выводы. Уверен, они будут сделаны. Для меня сейчас главное — безопасность наших жителей. Хочу всех успокоить: в Свердловской области все под контролем, мы внимательно следим за ситуацией и будем на нее оперативно реагировать.
