Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Евгения Ройзмана* Владислава Идамжапова на решение Ленинского районного суда, который вчера арестовал политика на 14 суток по делу об «экстремистском посте» во «ВКонтакте», несмотря на то, что Ройзман отрицает сам факт существования аккаунта в этой социальной сети.
Сторона защиты настаивала на том, что суд первой инстанции не учел несколько фактов при рассмотрении дела. В частности, можно ли сделать пост во «ВКонтакте», не имея там страницы и можно ли разместить какую-либо публикацию в сообществе, не имея к нему прав доступа.
Кроме этого, адвокат просил отменить решение, так как полиция за три месяца не запросила данные у «ВКонтакте» о том, кто является администратором группы, и не установила место и время совершения правонарушения. По мнению адвоката, полиция и судья не имели понятия, как именно технически работает социальная сеть — в ней нельзя ничего опубликовать, не зарегистрировавшись и не создав аккаунт. Таким образом, подчеркивает адвокат, районный суд принял решение об аресте только исходя из рапорта полицейского.
Для того чтобы объяснить судье обсуда технические особенности «ВКонтакте», на заседание пригласили эксперта из «СКБ-Контур». Это не помогло, суд отклонил жалобу.
Идамжапов подтвердил, что следующей стадией будет подача кассационной жалобы.
Суд по административному делу Ройзмана по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ («Пропаганда либо публичное демонстрирование экстремистской символики») прошел 16 марта.
Поводом для составления протокола стал опубликованный в группе «Евгений Ройзман» во «ВКонтакте» ролик «За что Путин сажает Навального**?». Согласно материалам административного дела, в ролике в течение шести секунд демонстрируется символика экстремистской организации «Фонд борьбы с коррупцией»***.
В ходе просмотра выяснилось, что претензии возникли конкретно к маленькому значку, закрепленному на одежде Алексея Навального, который суд увидел не с первого просмотра. Ройзман спросил инспектора: «Мы что, правда из-за этого тут собрались?» «Если коротко, то да», — ответил тот. «Там такая маленькая пимпочка, которую в микроскоп не видно», — объяснил позже Ройзман журналистам.
«Я вам в два слова могу доказать, что этого я не делал. Если я это делал, то я сказал бы. Я никогда не заходил во «ВКонтакте». Я не имею к этому отношения. Если бы я это сделал, то отстаивал бы свою позицию. А сейчас мне не о чем даже говорить. Я не публиковал [ролик]. У меня нет страницы. Этих сообществ подобных больше 20. Все мои соцсети верифицированы по паспорту. А здесь события нет», — заявлял Евгений Ройзман районному суду.
Мы вели репортаж с этого заседания:
Утром 17 марта Евгений Ройзман подписал заявление в ООО «В Контакте» и гендиректору ООО «Управляющая компания ВК» Елене Багудиной с просьбой заблокировать все аккаунты с его именем в названии. В качестве основания указана «защита персональных данных».
* признан Минюстом РФ иностранным агентом
** внесен в список террористов и экстремистов
*** признан экстремистской организацией, его деятельность в России запрещена
