Россия не боится вмешиваться в международные дела, она просто действует максимально осторожно. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в интервью, которое вошло в документальный фильм «Миропорядок» телеканала «Россия-1».
Владимир Путин, президент России:
— Мы не боимся, мы просто ведем себя более сдержанно. И, если что-то и делаем, то максимально стараемся себя обезопасить от возможных негативных последствий.
Американские коллеги, по мнению российского лидера, о последствиях не думают.
Владимир Путин:
— Они не думают об этом, они великие, сидят за океаном, доллар — мировая валюта, это самая крупная экономика в мире. Операцию делают, делают — ай, опять не получилось — следующая.
Кроме того, как пишет «Интерфакс», Путин считает неправильным проводить параллели между действиями СССР в Афганистане и действиями США во Вьетнаме, хотя признает, что в целом афганская кампания Москвы была ошибкой.
Владимир Путин:
— Мы были в Афганистане все-таки по просьбе действующего афганского правительства и президента. Это большая разница… Другое дело — нужно ли было нам ввязываться в афганские события так, как мы ввязались, тут еще надо подумать… То, что в целом афганская кампания была ошибкой Советского Союза, — это очевидно.
Кроме того, наш президент признался, что его не задевает несправедливая критика со стороны иностранных коллег, он связывает это с недостатком их культуры.
Владимир Путин:
— Меня это не трогает. Вы знаете, у меня есть свой стиль, свое отношение ко всем этим вещам. Я считаю, что не имею на это права, потому что я должен работать со всеми в интересах своей страны.
Отметим, фильм «Миропорядок» выйдет в эфир на телеканале «Россия-1» в 21:30 по московскому времени.
А то что "думает об интересах нашей страны", это вообще смех. Он думает прежде всего о себе и как удержаться у власти. Если бы думал о стране он бы не загнал её с такую ж.пу, когда Россия стала сырьевым придатком запада, а всё производство в стране угробил, кроме добычи нефти и газа. А на российский народ ему вообще наплевать, только на словах радеет. А даже на последнем сборище с репортёрами, на элементарный вопрос, до которого довел, ответить не смог. (Как прожить пенсионерам и тем у кого зарплата 7-8 тыщ?). Что он для страны за 16 лет сделал, кроме красивых слов и обещаний?
вот petro52 пришел в восторг от вашего текста, а я вот что-то не очень
опять все то же самое
"испортил со всем миром, думает о себе, на народ наплевать, все угробил..' и т.д. бла-бла-бла
однако, более-менее думающий человек может посмотреть статистику и сравнить данные по концу 90-х и сейчас. по средней зарплате, по пенсии (которую задерживали по году)
набрать в поисковике по фразе "Крупные проекты России" и сравнить что было построено и строится сейчас, и что в славные 90-е (при Ельцине был построен один НПЗ, всё остальное рушилось быстрыми темпами). да еще и оказалось, что у страны-бензоколонки (которяа Россия являлась при Ельцине) есть высокоточное вооружение, которое в современном мире решает (надо же, сюрпрайз)
а то положение, в котором Россия находится сейчас - скажите спасибо одной очень прогрессивной стране. да-да, той, которая устраивает цветные революции на соседних континетах и фактически поддерживает различных террористов в угоду собственным интересам. нам фактически объявили войну. пока еще информационую и экономическую..
и да, у России даже сейчас положительный торговый баланс
и вменяемый внешний долг (в отличии той очень прогрессивной страны, которая своими играми поставила мир на грань глобального экономического краха)
Возьмите хотя бы рост ВВП на душу населения и рядом откройте стоимость нефти в этот период. Графики будут один в один.
А возьмите эти же данные отсталой в то время страны как Китай. И посмотрите как они развивались, хотя у них кроме людских ресурсов мало что есть. И вы жили и работали во время Ельцина, если так "хорошо" всё знаете?
Если не будет перемен, для страны настанет времена похуже 90-х, т.к. тогда хоть небыло такого негативного отношения к нашей стране.
Почему вы "одну очень прогрессивную страну" вините во всём? А не тех кто довел до этого. В конце 90-х в стране стали появляться деньги, и было хоть какое то развитие. Ельцин не боялся в отличии от Путина непопулярных реформ, за что сейчас его и не любят, а по другому нельзя было. И передавая Россию солнцеликому, Борис Николаевич что сказал? "Береги Россию". Что ВВП забыл и гробит её ради своего тщеславия и амбиций.
И почему ваша " очень прогрессивная страна" ни Китай, ни Индию, да тот же Вьетнам, который победить не смогла, "поставила на грань глобального экономического краха"? А Россию поставила? Может все таки на Америка виновата, а бездарное правление нашего царя и его жополизов?
это старая песня.. знаем.. этому дурачку в Кремле просто повезло с ценой на нефть
ага
есть подозрение, что если бы всё продлолжалось в том же духе, то неважно какая была бы цена на нефть. хоть 500, какая разница - в то время фактически управляли страной славные парни типа одного очень эффективного налогового оптимизатора. все доходы в конце 90-х шли мимо бюджета
Китай первым на себе испытал цветные технологии. и сделал правильный выбор и у него не было Горбачева (с Ельциным). зато мы теперь знаем, как не надо было делать. спасибо Владимиру Владимировичу, вытянул в критический момент
мне недавно один прогрессивный товарищ доказывал, что Ельцин спас страну от голода. я бы ему поверил, если бы не видел все своими глазами - когда 31 декабря полки по старым ценам в магазщине были пустые, а 1 января полные, но уже по новым ценам. ага, спас
можно ссылку на проекты созданные в то славное время? я только нашел про один НПЗ, отркытй Ельциным
вы про что?
я про то, что долг США представляет уже очень неприличную сумму. и никто останавливаться не собирается.. все как идиоты следят сколько там будет 0.25 или 0.5 и в итоге может рухнуть в любой момент (в то, что США когда-либо отдаст свой долг, и вообще собирается ли - верят только отмороженные либералы)
а Россия, в отличие от, живет не в долг. т.е. более честно
да нас санкциями прижали хорошо, согласен
а вы думаете Путина сейчас из Кремля вынесут и доллар вам будет опять по 35?
типа возьмут в счастилвую семью в золотой миллиард на равных? ну-ну
меня так и подмывает.. а давайте выберем Навального, или даже того невинного оптимизатора (который из Лондона мечтает когда нибудь поздравить с НГ россиян на фоне Кремля, ага). а потом через 5 лет посмотрим на благосостояние.. хорошо, что история не знает сослагательного наклонения. а то ведь страну жалко
вы, я так понимаю, сами уже приучились? (ну, про выбирать не спрашиваю, понятно что и так умели)
Да.
К слову, а что Россия потеряла из того, что было у нее в 1998 года? Приобрела очень много. А вот что потеряла? Слабо перечислить?
Не до россиян сейчас... водка же доступная...
«лизнуть американцев в одно место».
Владимир Путин, президент РФ
надо в след раз выбирать филолога
обязательно с докторской степенью
...рингтон на телефон...)
А в чем эти интересы? В развале экономики? В обнищании большинства пенсионеров? В безудержном росте цен на продукты? В изоляции от мировых передовых технологий?
еще забыли про самую большую одиночную камеру в мире, ага
сейчас главное спихнуть Путина, поставить условного Навального и тогда - о, чудо - доллар опять по 35, нефть по 200 ну и дальше сами домыслите все мыслимые блага
и прогрессивная общественность с радостью примет очистившуюся Россию обратно к себе в клуб золотого миллиарда (на равных, точно говорю)