Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
Согласен

Евгений Ройзман: «Своим вето Евгений Куйвашев спас сам себя»

Евгений Ройзман Евгений Куйвашев
15 июля 2015, 14:06
Фото: Дмитрий Горчаков; архив 66.ru
Официально губернаторское решение объясняют тем, что он увидел в законопроекте об отмене в Екатеринбурге должности мэра нарушение прав горожан. Ройзман считает, что Куйвашев просто побоялся народных волнений. А авторы нашумевшего документа надеются, что он еще заработает.

Концовка драмы, которая в последние дни разыгралась на политической арене Среднего Урала, вышла неожиданной, в том числе для одного из главных героев. Напомним, сегодня губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев наложил вето на решение Заксобрания, по которому Екатеринбург остался без главы города.

Столь скорую смену стратегии можно объяснить лишь «звонком из Москвы». Скорее всего, в резиденцию губернатора пришло распоряжение остановить законопроект по главе Екатеринбурга уже только потому, что он затрагивает лишь один город. А по правилам такие новшества, если и принимаются Законодательным Собранием, то должны быть распространены на все муниципалитеты региона.

Мэр одним из первых отреагировал на решение главы региона, написав об этом в своем твиттере. Чуть позже в разговоре с корреспондентом Портала 66.ru Евгений Ройзман заявил, что наложить вето было для Евгения Куйвашева единственным шансом снять в городе социальное напряжение, возникшее после вчерашней новости.

Евгений Ройзман, все-таки мэр Екатеринбурга:

— За минувшие ночь и утро ситуация зашла очень далеко. У меня телефон взорвался, пошла информация по соцсетям, люди начали собираться на митинги, писать письма президенту… Все видят, что это нелепая ситуация, и ее инициировал сам губернатор. Первой мыслью у меня была: «Сам придумал — сам и наложил вето». Но, на мой взгляд, это был единственный способ выйти из ситуации. И когда сейчас СМИ пишут заголовки из серии: «Куйвашев спас Ройзмана» — это неправильно. Он спас себя.

В департаменте информационной политики губернатора объяснили решение шефа тем, что он увидел в законопроекте недоработки, из-за которых ущемляются права жителей уральской столицы. Об этом, кстати, говорил и глава избиркома Екатеринбурга Илья Захаров.

Александр Рыжков, директор ДИПа:

— Глава региона усмотрел ущемление прав жителей Екатеринбурга в данной редакции законопроекта, так как в ходе выборов 2013 года они голосовали за главу города — председателя Екатеринбургской городской думы. Как гарант местного самоуправления в Свердловской области губернатор Евгений Куйвашев счел необходимым наложить вето на законопроект и отправил его в Законодательное Собрание с целью внесения уточнений в его правоприменение и уточнения некоторых его норм, которые регулировали бы вступление изменений в силу со следующего избирательного цикла.

Приближенные Евгения Куйвашева говорят, что для губернатора решение наложить вето стало первым в карьере, но при этом считают его взвешенным и обоснованным.

Анатолий Гайда, советник губернатора Свердловской области:

— На моей памяти было три, максимум пять случаев, когда законопроекты были отклонены губернаторами. Для Евгения Владимировича это первый случай. И это решение абсолютно правильное. У депутатов, которые вносили законопроект, были благие намерения, они хотели внести ясность в наименование должностей — глава города, глава администрации города, многие жители путаются — хотели развести эти должности. Но либо поторопились, либо не до конца все просчитали, хотя Заксобрание у нас очень опытное. Но в данном случае был нарушен ряд норм закона, и губернатор совершенно справедливо написал отрицательное заключение на законопроект.

По словам Анатолия Гайды, авторы законопроекта не учли, что закон не имеет обратной силы, а екатеринбуржцы в сентябре 2013 года выбирали главу города — председателя Думы — именно в тех наименованиях, которые прописаны в законодательстве, в том числе в Уставе города. Еще одна ошибка, которую допустили депутаты, — «необходимо было дописать, что правоприменение этих норм начинается со следующих выборов». Советник губернатора спрогнозировал, что законопроект будет доработан и вступит в силу после следующих выборов.

Напомним, законопроект, за который вчера проголосовало большинство парламентариев, внесли на рассмотрение коллег три депутата: единоросс Алексей Коробейников, коммунист Дмитрий Шадрин и либерал-демократ Михаил Зубарев. Один из соавторов считает, что губернатор просто пожалел действующего главу Екатеринбурга.

Дмитрий Шадрин, депутат свердловского Заксобрания:

— Я без понятия, почему губернатор наложил вето. Наверное, пожалел Ройзмана. А вообще это говорит об уровне демократии в Свердловской области.

Парламентарий добавил: поправки в закон теоретически еще могут преодолеть губернаторское вето. Для этого на следующем заседании Заксобрания, которое состоится уже после каникул, 6 октября, две трети депутатов должны проголосовать за отмену решения главы региона.