Россия ввела ограничения на въезд на территорию РФ для представителей некоторых стран ЕС, сообщает «Лента.ру». В черных списках 89 имен, в частности, около 20 действующих и 10 бывших членов Европарламента, действующие и бывшие руководители разведывательных служб Британии и стран Балтийского моря, ряд немецких, польских, британских и эстонских военных руководителей и замглавы румынской госкомпании «Трансгаз».
В списках — имена представителей 17 из 27 стран Евросоюза: граждане Польши (18 человек), Британии (девять), Швеции, Эстонии (по восемь), Германии и Литвы (по семь), Латвии и Румынии (по пять).
Некоторые европейские страны сразу потребовали от Москвы объяснений по поводу состава и причин введения черных списков. Высокопоставленный источник в МИД России сообщил, что санкции были введены исключительно в качестве ответа на действия Евросоюза, передает «РИА Новости».
Высокопоставленный источник в МИД России:
— Это было сделано в ответ на санкционную кампанию, которую развязали в отношении России некоторые государства Евросоюза во главе с Германией.
Первый замглавы думской фракции «Единая Россия» Франц Клинцевич заявил, что лидерство Британии и балтийских стран в черном списке неудивительно и отражает отношение этих стран к России
Франц Клинцевич, первый замглавы думской фракции «Единая Россия»:
— Никого не должно удивлять лидерство в этом ограничительном перечне представителей Польши, Великобритании и стран Балтии. Ничего личного. Перечень лишь зеркально отражает отношение конкретных стран Евросоюза к России.
Напомним, что с марта 2014 года Запад ввел ряд санкций против Москвы, объясняя это решение ситуацией на Украине. В ответ Москва ввела продуктовое эмбарго, а теперь решилась составить список граждан ЕС, которым запрещен въезд в Россию.
ведь, когда англосаксы обложили Россию санкциями со всех сторон - это хорошо
а когда в ответ не пустили очередного русофоба - это произвол путинской гэбни
а по второй части - вот такие они русские дикари: "плюнешь в морду - драться лезут"
ага. они-то ожидали: "даёшь больше санкций! больше русофобии! побольше фикалий на Россию! приезжайте, пожалуйста, в Россию, организуйте здесь майданы.." ну и дальше по либеральному списку
а оно вон как получилось.. какое варварство и коварство
я считаю, что русофоб, узнавший о своём запрете въезда в Россию в Шереметьево - это достаточно справедливо
вспомните кто ввел эти санкции и кто на них ответил
и еще. хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу: одна корпорация добра (гугль) присоденилась к санкциям по поводу "аннексии" Крыма. ну т.е. с их точки зрения Россия под дулом автоматов провела там незаконный рефрендум и отжала территорию. местное население они рассмтаривают как украинское, находящееся под оккупацией России. что они делают? правильно - вводят санкции и запрещают пользоваться своими сервисами с территории Крыма.
я правильно понимаю, что по-вашему это - не "нагадить", а нормально и круто?
И вообще я так полярно не мыслю, если я нашу власть ругаю то это не значит что не нашу власть я во всём и всегда поддерживаю. Политика вообще грязное дело.
Как думаете если бы США в 90-е ввели войска в Чечню и провели там референдум то сколько бы народу высказалось за отделение от России?
если уж смотреть в корень проблемы - то решение Никитой о передаче Крыма Украине было незаконным
в общем, Россия исторически точно имеет отношение к Крыму, это факт
а теперь заметьте - к событиям в Чечне и к нынешнему укранискому кризису кто имеет непосредственное отношение? правильно - США. а где они находятся? правильно - на другом континенте.
больше того - если бы не США, мы бы с Украиной как-нибудь разобрались по-соседски. и Крым был бы украинской территорией
в общем, лично я - за "незаконный" референдум и ЧФ в Крыму, а не флот США (или вы сомневаетесь, что американский флот там бы уже не стоял?)
при чём здесь круче-некруче? я считаю, что каждый русофоб из страны, присоеднившейся к санкциям против России может быть приятно удивлен по приезде в Шереметьево. на мой взгляд - это справедливо
Путин своровал, не иначе
это один из либерльаных мифов.. недавно один англоговорящий товарищ говорил про Россию, как про страну-бензоколонку. но, к счастью (а некоторым, к сожалению) - это всего лишь им бы так хотелось видеть Россию. посмотрите данные по распределнию дохов в бюджет - мы давно уже не так сильно зависим от нефти. если бы это было так - сейчас при цене в 60 мы бы уже просили гуманитарную помощь у США.
вы наверное пропустили события в Киеве в феврале 2014..
про Шотландию вообще комментировать не хочу
я, знаете, тоже Путину в рот не смотрю.. стараюсь относится ко всему критически. просто наши англоговорящие друзья сами озвучили свои намерения - в первую очередь сместить действующую власть в стране - очень сильно они разозлены, что не доделали начатое в 91-м году дело..
и делают они по всем фронтам
про политику - согласен с вами
Напоминаю что всё это при нефти в 60, а теперь посмотрите сколько нефть в 90-е стоила, даже представить боюсь что со страной будет при таких ценах, в 90-е хотя бы ещё много заводов работало, в нулевые они закрылись.Если уж совсем в корень смотреть то большевики просто захватили власть, так и называли это - госпереворот, потом в 27г. придумали называть великая октябрьская соц. революция. Так что у незаконной власти все решения незаконны априори. Ещё можно вспомнить что РФ признало Крым частью Украины после 91г., тоже незаконно?
Щас вот наследники золотой орды тоже про незаконность вспомнят и счёт вкатят за то что столько лет дань не платим, ещё и проценты выставят.
У Венесуэлы нефти больше чем у нас, ЯО вообще нет, при этом что-то не захватывают их США.Путин своровал, не иначе
Посмотрите кто возглавляет эти госкорпорации, в каких отношениях они с Путиным, в каком кооперативе были, на их состояния посмотрите.Всё помню, президент сбежал из-за страха отвечать в суде за "золотые батоны", легитимный парламент назначил и.о. президента и новые выборы, народ Украины выбрал себе президента а вскоре и новый парламент. Вам их выбор не нравится? А им ваш выбор не нравится.
Кстати сколько Ярош набрал? А уж воплей то было по ТВ.
да-да я читал прогнозы американских экономистов. вы еще посмотрите на рейтинги разные типа Мудис и пр. Ужас просто..
а про 90-е у меня тоже есть чего сказать.. тогда как раз деньги от продажи нефти шли мимо бюджета с помощью некоторых товарищей, которые сейчас вещают из Лондона..
итог 90-х - Россия слава богу родила человека, который не дал англоскасам развалить страну на части. и этот человек знает как и вполне успешно противостоит им до сих пор. до 2024 года лично спокоен за страну
посмотрите на карту, тогда всё ясно станет. мы занимаем 1/7 часть суши и обладаем огромными природными ресурсами а США сейчас как раз очень нужны ресурсы, чтобы не развалиться (если вы не в курсе - там сейчас назревает сильнейший кризис, посмотрите на их госдолг и на отрицательный торговый баланс. у нас кстати он положительный, это к вопросу о гуманитарной помощи в 17 году)
у Венесуэлы нефти меньше, чем у нас и она тяжелая (битумная), лёгкую нефть они почти всю
выкачали.
я раньше тоже верил этим байкам про кооператив Озеро и пр.. пока Крым не расставил всё по своим местам. сейчас очень отчетливо видно у кого какие мотивы - кто за деньги, кто за власть ради власти, а кто за Родину.
насчёт легитимности у меня большие сомнения... они даже не потрудились провести импичмент действующему президенту Украины в соответсвии с их Конституцией. в общем, на момент референдума в Крыму действующий президент был Янукович. просто на этот факт "цивилизованне страны" не обратили внимание
о, да! хохлы это преподносят мощно - мол, смотрите, какой у нас фашизм - Ярош набрал всего два процента. в общем, каждый сам для себя решает - что сейчас происходит на Украине. я имею ввиду зачистку русскоговорящего населения на востоке - фашизм или нет. я свой выбор сделал.
и натовские базы после вокруг развала Союза - тоже не против России
кучка идиотов это придумала похоже!