Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский считает, что существует 50-процентная вероятность того, что Путин не останется у власти в течение ближайших десяти лет. В интервью Bloomberg он заявил, что надеется на «переворот», совершенный «ближним кругом» российского лидера.
По его словам, для России «было бы лучше, если бы все произошло именно таким образом, а не через уличные столкновения, так как при дворцовом перевороте прольется меньше крови». Выборы, по мнению Ходорковского, не приведут к смене власти.
Хоть бизнесмен и рассматривает этот сценарий как маловероятный, но отмечает, что в этом случае он мог бы вернуться в Россию и возглавить переходное правительство, которое будет действовать два-три года до проведения свободных и демократических выборов.
В интервью радиостанции «Эхо Москвы» Ходорковский также заявил, что в случае его прихода к власти в России возможно создание коалиции с отдельными представителями нынешнего правительства.
Говоря о президентских амбициях, бизнесмен сказал, что согласен поддержать любого человека, «который будет готов идти до конца в вопросе построения правового государства». При этом бизнесмен заявил, что считает альтернативой Путину себя, Алексея Навального и бывшего министра финансов Алексея Кудрина.
Вместе с тем, Ходорковкий признался, что разделяет с президентом РФ Владимиром Путиным взгляды на будущее России.
Михаил Ходорковский, экс-глава ЮКОСа:
— У нас с точки зрения целей, во всяком случае так, как он (Путин) декларировал до последнего времени: сильная страна, национальное государство, сильная экономика — наверное, здесь расхождений нет в отношении целей. «Русский мир» опять же, когда он об этом говорил в свое время, — наверное, и я бы это поддержал.
Также он заявил, что придерживается авторитарных взглядов в отношении управления госаппаратом, чиновничеством, но против подобных методов управления страной. По его словам, сейчас в России свою гражданскую позицию готовы отстаивать 30–40% граждан, которые приходят на выборы, и его цель — «убедить европейски ориентированную часть российского общества стать граждански максимально активной».
у нас свои суды хорошие, например басманный
Слушай, а трудно наврное тремя тысячами командовать?
- Нет, трудно троих научить организовывать, а потом число неимеет значение.
Так и здесь, я лично за отличного руководителя респулики, чем за серого чинушу из КГб!
Притом все это не похоже похоже погоней за дешевыми сенсациями.
1. Верхи не могут жить по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Не замечаете аналогию?
Навальный - мутный тип. То ли агент госдепа, то ли Кремля.
Кудрин - facepalm-экономист
Из всей этой либеральной кодлы более-менее вменяемый Прохоров.
Ошибаетесь. 2018 - Путин, 2024 - Медведев, 2030 - Путин, 2036 - Путин, явно Ходорковского не зарегистрируют, в лучшем случае в 2042г., хотя не думаю что к тому времени выборы будут даже в чуровском формате.
И не надо на Путина вешать ярлыки! Это мужик с яйцами! Лучше думайте каждый САМ! можешь заходи не можешь не юлозь
И вот еще что, всем понятно что стране нужны перемены, но вот ложиться под США неужто хотите? Стать колонией с иностранцами министрами? Ведь приди Ход-й Нав-й 100% приедет Обана с Керри и будут его "целовать" на камеру и командовать за ней!
Где патриотизм? Понятно что текущее полицейское государство уже всех утомило, но менять наше шило на шило американское?
Мы должны в первую очередь поменяться сами, а не только орать о демократии в чатах и форумах. (Хохлы н а майдане орали орали и доорались, теперь прямо летят к светлому будущему страны вечно обязанной и должной)
Ругать власть может каждый, но согласно "если ты не можешь остановить пьянство на работе, так ВОЗГЛАВЬ его!" Кто хочет перемен идите в политику, а не на болотные площади.
Ни один переворот для населения никакой страны ничего не принес!
Происходит передел и смена власть держащих. Это было и во времена французской буржуазной революции, и во время войн алой и белой розы в Англии и у нас в 17-22 годах и в 91-92.
Плохо то, что мы, Россияне, по одному очень умные ирассудительные, а вместе толпоую мягко скажем стадо.
П.С. Да и у нас. В России. Есть очень много мест и деревенек откуда можно набрать Быков за 100$ сутки для участия в кровавых митингах против государства.
Ввергнуть страну в гражданскую войну, как мы видим по Украине не много надо. Резульат цветных революций очень ярко все показывает. Идет непрерывный накал в обществе в течении года,. Сейчас еще активно вооружить хотят, ну надо же свое желище защищать))) За шаг до гражданской войны))))
зачем народу ерунду говорить!? ну зачем если ни в зуб ногой?
Опять же у нас в стране нет экономистов и экономики, однивозгласы, все эти экономисты либо полностью учились при совке либо учились/учаться у пост совковых преподов. Отсюда мы вечно в экономике как навозной куче, вылезти не можем зато громко воняем.
А в европейских странах давно создан институт поддержки сх ибо в 90% случаях оно убыточно!
Да, ходор бы вытянул страну, не сомневаюсь.
Никому не нужен диктатор в такой сильной стране. Ни самой стране(народу), ни миру. Он так отстал в своем понимании современного построения общества лет на 200.И тянет страну за собой в отсталую систему диктатуры.
Нельзя так себя вести в мире сейчас, когда все границы стараются открыть.Когда экономика так построена, что все друг от друга зависят. А наш тупорылый президент, думал раз у него нефть, то все.. он на коне, на его век хватит. Так вот, это не так.И мы это наблюдаем.
И мне не понятны лозунги, "нищие, но гордые".Странно, Петру Первому было не стремно, учиться у Европы всему и тем самым вытягивать лапотную Россию и развивать.
А кто контролирует всю эту малину? Сами себе по карману бить будут? Бьют всегда сильные слабых, т.е. по кошельку будут бить бедных, как и делают это последние 15 лет.
"второе, внешняя политика - на 90% (а может и боле) Путин прав"
Только национал-предатель может думать что Путин прав на 90%, а настоящий патриот знает что Путин всегда прав на 146% процентов.
"по всякой мути типа образование, медицина, культура"
В странах где это считается "мутью" экономика, наука и технологии находятся в ЖО.