На прошлой неделе в Екатеринбурге была раскрыта сеть ботов, которая на протяжении нескольких месяцев мочила оппозицию и защищала действующую власть. Ранее на нашем сайте свою версию высказал один из «рулевых» сети ботов. Сегодня публикуем интервью с политологом Федором Крашенинниковым, который несколько раз упоминается в качестве одной из целей для ботов.
— В администрации губернатора категорически отрицают всякую связь с сетью ботов, которая была недавно вскрыта. Вы же утверждаете, что сеть была создана не по указу какой-то федеральной структуры, а администрацией губернатора?
— Я уверен немного в другом. Думаю, что на выборах президента России федеральный центр инициировал усиление работы в интернете. Под это дело всем регионам была спущена установка выделить бюджеты и подрядить людей. Из переписки следует, что в Свердловской области эту работу возглавили сотрудники администрации губернатора. Но при этом они поступили очень правильно: не стали тратить деньги на пиар Путина, а пустили их на местные нужды.
Они нанимали исполнителей под федеральные проекты, а сетку использовали для региональных нужд. Возможно, что бюджет был федеральный, но анализ содержания показывает, что сетка использовалась в местных интересах.
— Какой смысл травить Коляду, если они сами позвали драматурга в штаб Путина? Понятно ведь, что любой вброс такого рода вызовет резко отрицательную реакцию, так как Николай Владимирович считается абсолютным авторитетом?
— Тогда звучали обвинения, что оппозиция организовала травлю Коляды, но я не видел ни одной записи в блогах известных людей, в которой бы они писали гадости про него. Кто травил Коляду? Я уверен, что это делали они же, чтобы потом перевести все стрелки на оппозицию. Примерно так же было сделано с Чулпан Хаматовой. Никто не травил Коляду, зато истерика была раздута согласно указаниям в темниках из администрации губернатора.
— Для меня очевидно, что власть проигрывает оппозиции на просторах интернета. Может ли администрация губернатора как-то исправить эту ситуацию?
— Анонимов никто не слушает. Особенно в политических дискуссиях. Именно поэтому вся эта технология ботоводства цвела до появления социальных сетей. Теперь людей можно проверить. Конечно, можно и в социальных сетях создать историю, но все это очень быстро выкупается. Сейчас единственный способ продвинуться — быть честным и интересным. Потому что все сказанное — сохраняется. Вот тот же Жириновский наговорил много лет назад какой-то ерунды про уральцев, а теперь его ролик актуализировали. Авторитет в интернете зарабатывается очень долго, а тратится быстро: например, если человек попался на том, что размещал у себя в частном блоге «заказуху», — это сразу снижает доверие к нему.
Так что других вариантов нет, губернатор должен общаться с людьми, создавать себе реальных сторонников. Таких, чтобы они после встреч бежали в интернет писать об этом и рубились за него в дискуссиях. Где их активисты «Единой России», где «Молодая гвардия», где участники праймериз? У меня для них есть очень простой совет: обучите писать блоги тех, кто действительно за власть горой, раз такие люди, по их же заявлениям, где-то есть. Вот это будут живые люди, и они будут убедительны. А вся эта история с ботами ставит власть в еще более сложное положение: теперь любой ее защитник в интернете будет восприниматься как бот.
Лучше бы власть обучила писать в блоги тех, кто за нее горой, а не устраивала этот цирк с ботами. |
— Что будет дальше с бот-сетью, продолжат ли они использовать данную технологию?
— Дальше не будет ничего, к сожалению. Хочется верить, что власть возьмется за ум, этих ребят уволят и начнется что-то новое. Но если серьезно, то, скорее всего, они просто наймут других и продолжат заниматься тем же самым, но с большей конспирацией. Потому что сторонников власти в интернете больше не стало, проблема осталась.
Позволю себе дать губернаторскому окружению совет: если вы не можете привести живых людей в сеть, то лучше молчать вовсе. В интернете есть простая стратегия: неанонимность, личное участие и интерактивность, то есть готовность к диалогу, в том числе и с неприятными персонажами. Если играть по этим правилам не получается, то лучше и не начинать. Мишарин никогда не общается с теми, кто ему хоть чуть-чуть неприятен, — и какая уж тут интерактивность.
Фото: Антон Буценко
Бабок выделили хорошо, но все осели по карманам чиновников. Боты нужны были, чтобы хоть как то оправдать свое ничегонеделание. Поэтому нашли несколько нарколыг, кинули каждому по червонцу, приказали писать. Они и писали как умели. Хреново конечно, зато много.
Так и есть. Сомневаюсь, что безумные лозунги ботов, могли хоть кого то впечатлить. Разве что и без того, чем то психически впечатлённого.
Прочитал, задело, написал... не задело, дальше новости читаю...
а по теме - всё верно...
Вроме платоши маматова, ничьи имена больше не всплыли?
Да неужто оскудела земля уральская пиарщиками чёрными?
Просто, никто, из авторитетных, в PR, людей, не захотел в это вляпываться...
Им "пробрендить" пару бутиков в новоявленных ТЦ, раз в квартал, гораздо проще и "чище",
чем ежедневно "набрасывать на вентиллятор" за 30 губерских сребреников...
Посмотри на результаты выборов, политолог великий!
Что касается цифр, то я могу сказать только своё мнение. Даже скорее ощущение. На мой взгляд, у нас в городе, постоянно пользуются интернетом процентов 50 населения. Что очень много, на фоне всей страны. Из них, думаю процентов 50, политически ориентированные пользователи.
Та что не интернет рулит в общественных процессах, и уж тем более не боты, хоть с одной, хоть с другой стороны.
И ещё в ящике, при всей современной попсовости, всё же по-больше честности и солидности. В интернете-же может писать каждый имбицил, которому толпа охотно верит.
Сейчас модный тренд - "Я не смотрю телевизор уже 5 лет". Каждый уважающий себя блогер произносит эту фразу
Про карму. Это плата за собственную точку зрения. Я к этому давно привык и махнул рукой. В принципе, всё что мне плюсят в ленте, мне компенсируют в минус в комментариях. Так, что баланс соблюдается
ну соответственно интернет - это далеко не все люди, а лишь маля часть.
Оппозиция ни на грамм не лучше. Я считаю, что пропутинские активисты своего добились - теперь их противники сами себя выставляют в худшем свете, без всяких ботов.
Кому захочется быть в стайке безликих авторов, которых все гасят, а они ответить нормально не могут? А посты ботов были именно такими - "невкусными" и недалекими. И чем дольше они "старались", тем меньше было у них союзников.
http://civileaks.com/index.php?o…
Да и тот косноязычен :)
Что- то лукавит "Великий политолог"
За сутки 40 комментариев. Вот и вся популярность.