Гособвинитель просил приговорить Истомина к 180 часам обязательных работ (максимальная санкция по данной статье УК — два года лишения свободы). Но судья заявил, что не доверяет показаниям потерпевшего следователя Халилова. К примеру, как следует из судебного решения, все обвинение строится на показаниях потерпевшего, других доказательств нет. Сам Халилов утверждал, что Истомин ему угрожал ножом с раскрытым лезвием. При этом на видеозаписи суд не увидел раскрытого ножа у Истомина. В итоге суд полностью оправдал водителя и признал за ним право на реабилитацию и возмещение вреда в связи с привлечением к уголовной ответственности.
Халилов отказался комментировать итоги суда, а его оппонент заявил, что до последнего надеялся на справедливость. «Хотя, признаюсь, не спал последние ночи перед приговором», — добавил он.
![]() Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU |
---|
Антон Истомин с адвокатом Еленой Афанасьевой |
Конфликт на АЗС, расположенной на улице Шейнкмана, произошел 8 сентября 2019 года. Водители не смогли поделить аппарат для подкачки колес. Согласно обстоятельствам дела, между мужчинами произошла небольшая потасовка, в ходе которой Халилов смог завладеть шлангом для подкачки колес. Якобы тогда Истомин достал из своего автомобиля нож, которым и стал угрожать следователю. Обвиняемый утверждает, что перочинный нож он достал, чтобы утяжелить свой кулак, если придется наносить удар. Поэтому нож якобы даже не был раскрыт. Халилов утверждал обратное.
— Если бы было так, как утверждает Истомин, что он держал нераскрытый нож для утяжеления удара, может быть, ситуация развивалась по-другому. Но когда тебе к горлу подносят нож с лезвием… Учитывая специфику моей работы, я знаю, что человека можно убить одним таким тычком в шею. Я в этой ситуации пытался успокоить Истомина. Разговаривал с ним.
В то же время Истомин утверждал, что достал нож после того, как Халилов схватил его за шею. На ней якобы даже остались заметные следы. Истомин попытался зафиксировать повреждения, однако эксперты пришли к выводу, что следы получены не в ходе конфликта.
Весь инцидент попал на запись камер видеонаблюдения.
Одним из экспертов на судебном процессе выступил олимпийский чемпион по боксу Егор Мехонцев. Он оценил по видеозаписи поведение мужчин и пришел к выводу, что Халилов проявлял агрессию, в то время как Истомин лишь защищался.