12 февраля на портале 66.RU был опубликован материал о том, что следователи прекратили уголовное дело, возбужденное по факту смерти восьмилетней Саши Ивачевой. Сотрудники СК пришли к выводу, что сантехнический прибор на голову девочке сбросил шестилетний мальчик, которого нельзя наказать по причине возраста. Его родителей за «неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» к ответственности тоже не привлекли.
 Фото: 66.ru |
|---|
| В постановлении о прекращении уголовного дела говорится: следствие пришло к выводам, что смеситель с балкона сбросил мальчик. Так как ребенок не достиг возраста уголовной ответственности, он не может являться субъектом преступления. |
Этот текст быстро распространился в социальных сетях и собрал сотни мнений о том, что ситуация выглядит странно и несправедливо. В результате информация дошла до руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина и он решил вмешаться.
Мать Саши Ивачевой Наталью очень воодушевили эти обстоятельства. В разговоре с корреспондентами 66.RU женщина сообщила, что пока никто из следователей с ней не связывался, но она надеется, что вскоре это случится. «В конце концов, пока все документы и отчеты по делу будут переданы в столицу, пока их изучат, на это нужно время» — подытожила она.
Напомним, что трагедия случилась вечером 1 июня 2019 года во дворе дома № 16 по Ленинградскому проспекту в Нижнем Тагиле. Кто-то бросил с балкона верхнего этажа металлический смеситель, и тот упал на голову восьмилетней Саше Ивачевой. Девочка каталась с подружкой на велосипеде, остановилась на мгновенье, чтобы поправить соскользнувшую туфельку, и вдруг рухнула на асфальт. Возле головы Саши образовалось бурое пятно.
По словам свидетелей, никто сначала не понял, что случилось. Раненую Сашу подхватили на руки и унесли на лавку. Соседи вызвали скорую. Бригада медиков прибыла на место ЧП быстро, школьницу экстренно госпитализировали. Девочка умерла на операционном столе.
Мы подробно рассказывали об этом инциденте здесь:
По одной из версий, виновником трагедии мог оказаться шестилетний мальчик. Он якобы воспользовался отсутствием взрослых и решил «поиграть» — выбрасывал разные предметы из квартиры на улицу. Причинять кому-то вред ребенок не планировал. По другой версии, сантехнический прибор скинул кто-то из родителей мальчика во время семейной ссоры.
Следователи Дзержинского отдела СК возбудили и начали расследовать уголовное дело по ч. 1 ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности». Через семь месяцев следователи разрешили потерпевшей стороне ознакомиться с материалами и вручили постановление о прекращении уголовного дела. Ознакомившись с документами, мать погибшей девочки поняла, что вопросов по-прежнему больше, чем ответов.
Три нюанса в расследовании смущают потерпевших:
- Есть вопросы к тому, как изымались вещественные доказательства. Эксперты не обнаружили на смесителе никаких следов мальчика. Нужно понять и определить, почему так. Возможно, дело в неправильной упаковке. К тому же следствие до сих пор не располагает видеозаписями или другими уликами, которые могли бы достоверно подтвердить то, что именно ребенок бросил предмет с балкона. Пока об этом говорят лишь показания мальчика, но во время следственного эксперимента тот недокинул смеситель до нужного места два раза из трех.
- Изучение обстоятельств жизни семьи мальчика. Достоверно установлено, что ребенок неоднократно выбрасывал что-то с балкона. Почему эти случаи повторялись?
- Почему родителей мальчика не привлекли ни к какой ответственности? Следователи выделили материал по ст. 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» и передали в полицию, но там отказали в возбуждении дела. Получается, если ребенок что-то совершил, но не достиг 13 лет, то родители не отвечают?
Наталья и ее адвокат Алексей Харлов решили обратиться с жалобой в Главное следственное управление СК. Работа следователей, с которой они столкнулись, не дает гарантии защищенности тем, кто может оказаться в подобной ситуации, считают они. Так быть не должно.
