Инцидент произошел вечером, когда семья, приехавшая из Сургута отдохнуть в Екатеринбург на праздники, гуляла по торговому центру «Ботаника-молл».
Николай Майбардюк, отец ребенка:
— Руслан только вышел из магазина — как сразу попал под паровоз. Водитель его не видел. Паровоз затащил его под себя. Пока люди его не остановили, он продолжал его тащить. На паровозике имеются датчики остановки. Но они были отключены. Водитель даже не вышел, не помог.
После инцидента родители всю ночь провели в больнице с ребенком. Врачи поставили ему диагноз «сотрясение головного мозга и гематома бровной дуги».
Светлана Макарова, мать ребенка:
— Хорошо, что Руслан зацепился за решетку перед паровозом и его не утянуло под колеса. Тогда все было бы совсем страшно.
Родители уже обратились с заявлением в полицию. Несмотря на инцидент, аттракцион продолжает работать в торговом центре. Правда, теперь им управляет не наемный водитель, а сама индивидуальный предприниматель Елена Пчелина. Вчера она дала необходимые пояснения полиции.
| Водитель детского паровозика даже не вышел, чтобы помочь ребенку. Фото: 66.ru |
Елена Пчелина, хозяйка аттракциона:
— Я никаких комментариев давать не буду. Версия произошедшего будет у следствия. Они проводят проверку.
Вы как понять не можете, нельзя в полутора годовалом возрасте, ребенка отпускать бегать без контрольно! У него нет чувства самосохранения и жизненного опыта! А любопытство из всех щелей лезет! Родители всегда ответственны за безопасность своего ребенка! Отвлеклись и он влезет во что-нибудь! А надеяться на окружающих, что вовремя отреагируют, в двойне бессовестно! Это ваш ребенок, а не их. Они за своим смотрят, а не за вашим приглядывают!
Кроме "паравозиков" еще детские сигвеи расплодились. В Парк Хаусе подростки на них летают только шум стоит. А рядом люди ходят с мелкими детьми опять же. Достаточно такому "пилоту" потерять равновесие и упасть на такого же полуторагодовалого ребенка - травма гарантирована.
Вы что, думаете Фоменко просто так пошутил, про более осторожное пересечение дороги после сдачи на права? В каждой шутке, есть доля шутки! За рулем не всегда можно отреагировать на такого карапуза! Его бывает просто не видно! Машину не водите?
Движение к безопасности детей должно идти со всех сторон, а не только со стороны родителей. Конечно, родители должны следить за детьми, но при этом из ТРЦ должны быть убрано всё, что представляет даже потенциальную опасность для детей.
С тех самых пор как из них стали вырастать взрослые.
Что за правила? Где они опубликованы? Кто им учит? Кто им учит тех, кто должен их учить?
Все эти "правила поведения" очень большая условность. Каждый их понимает по своему и разрыв в понимании порой очень большой. Кто-то трясётся за своих детей, пылинки с них сдувает -- у него своя правда. А кто-то почти не следит, у тех дети обычно раньше взрослеют, раньше обретают самостоятельность и более развитый инстинкт самосохранения. Например, цыгане какие-нибудь или многодетные азиатские семьи. И негоже одним советовать другим как им следить за своим ребенком, т.к. это личное дело. Есть минимальные требования, конечно, но в целом, ТРЦ это не проезжая часть, и она должна быть достаточно безопасна во всех отношениях.
А никто и не говорил, что он разгуливал без родителей. Родители были, просто отвлеклись наверно или на секунду потеряли из вида. За детьми невозможно уследить в 100% случаев. Всегда есть 0.1% когда ребенок отдаляется или на короткое время пропадает из виду. Обычно ничего плохого в эти моменты не происходит, ребенок быстро находится и он не успевает никуда залезть или причинить себе вред. Но в редких случаях это всё же происходит. Учитывая кол-во людей, проходящих через ТРЦ в день, то даже вероятность 0.0001% оказывается статистически возможной в долгосрочной перспективе (несколько лет), вот она и наступила.
Для этого они с начала должны вырасти и вырасти достойными людьми.
"Все эти "правила поведения" очень большая условность. "
Вот поэтому и мы видим полное бескультурье на улицах и в общественном транспорте. В понятие культурного поведения входят, как ни странно это может для кого-то показаться, воздерживание от бега по улице и магазину, от громких криков в общественных местах и т.д. Очень подробно все описано в правилах этикета. Кто этому должен учить? Да сами родители и должны этим озаботиться. В противном случае, они вырастят обезьяну, а не человека.
Пример с азиатами или цыганами не проходит, по той причине, что мы с вами, относимся к европейской культуре, а не азиатской.
"Родители были, просто отвлеклись наверно или на секунду потеряли из вида. "
Чушь полная, если я слежу за ребенком, я именно за ним слежу! Я рядом, даже если не держу его за руку! И тем более, когда мимо едет детский аттракцион! Не трындеть с окружающими должен родитель, а взять за руку кроху и заострить его внимание на том, что подбегать к паровозику проезжающему мимо НЕЛЬЗЯ, это опасно!
Если ваш ребенок периодически пропадает из виду, это прямая угроза его здоровью! Родитель обязан сделать так, что бы ребенок "пропадал" из поля его зрения только в АБСОЛЮТНО безопасных условиях!
По большому счёту нет у них такой обязанности. Все имеют право на жизнь и на заведение потомства. Или вы собрались вводить лицензию на заведение детей?
А кто учит родителей? Что это за тайное знание, передаваемое из поколения в поколение из уст в уста? Этикетов много разных, есть сборники от разных авторов. У каждого автора свои. Многие правила этикеты спорны, некоторые вызывают смех или возмущение. Никакого единого стандарта нет. Тем более национального.
Во-первых, мы говорим не о нас с вами, а о людях, живущих в Екатеринбурге и посещающих торгово-развлекательные центры.
Во-вторых, цыгане вовсе не азиаты. Они, как и евреи, многонациональны. Есть русские цыгане. Но исторически, цыгане -- это египтяне. А Египет весьма далек от Азии.
Если вы пришли с ребенком в магазин, и неотрывно за ним следите, то вы ничего не купите. Потому что вам придётся отводить взгляд от него, чтобы выбрать товар, сравнить цены, прочитать состав и т.п. в эти мгновения вы выпускаете ребенка из виду и можете не заметить, как он уже побежал ловить Паровозик из Ромашково.
По мне так проще убрать этот детский аттракцион, чем постоянно прыгать в сторону и прижимать ребенка к себе при первых звуках его приближения. Ведь по сути, это единственная серьёзная опасность в ТРЦ. Не будь её, ребёнка можно было бы и отпускать немного. По крайней мере когда в ТРЦ достаточно свободно, мало народу.
Так вот, если не будет паровозика в ТРЦ, то условия будут абсолютно безопасные. Ну, за исключением разве что эскалаторов.
Обязанности нет, но это не означает, что всех двуногих, без перьев и с плоскими ногтями, можно назвать людьми.
Правила этикета не тайное знание. Книг по этикету куча. Все, про одно и то же. Отличаются только компоновкой содержания. Соответственно и родители должны учиться сами. Хотя нас (мое поколение), правилам этикета учили в школе, хоть и называли их немного по другому.
"мы говорим не о нас с вами, а о людях, живущих в Екатеринбурге и посещающих торгово-развлекательные центры"
Что не освобождает их от обязанности изучения этикета. В школе и по сей день детей азиатов учат правилам поведения в обществе.
"цыгане вовсе не азиаты."
Они выходцы с Индостана, а не из Египта. То, что цыгане долгие века живет в других частях света, отнюдь не говорит о их многонациональности....
"Если вы пришли с ребенком в магазин, и неотрывно за ним следите, то вы ничего не купите."
Полный бред. Легко покупал. Достаточно приучить ребенка не бегать по магазину, а находиться рядом. Либо просто взять его за руку.
" чем постоянно прыгать в сторону и прижимать ребенка к себе при первых звуках его приближения."
А и не нужно никуда прыгать! Ребенок прекрасно слушает родителей. Достаточно привлечь его внимание и направить его на то, что нужно.
"Так вот, если не будет паровозика в ТРЦ, то условия будут абсолютно безопасные. Ну, за исключением разве что эскалаторов."
Ничего подобного. Для полутора годового ребенка, создает угрозу и бегущий подросток и быстро идущий взрослый, которые, следуя вашей логике, отнюдь не обязаны реагировать на малышей бегающих под ногами, ведь нет никаких правил, которые ограничивали бы их свободу... Ведь они не обязаны изучать какой то там этикет..
И ссылки рекомендую просматривать, хотя бы для того, что бы не остаться невеждой.
В год ребёнок ещё не очень уверенно стоит на ножках и ходить толком самостоятельно не может. Какой его отпускать далеко без присмотра, тем более при выходе из магазина?
а мелкие и так каждый день падают башкой.