logo

[«Это было кому-то на руку»:] защитники бизнесмена, расстрелявшего ученого УрО РАН, уверены: его подставили

66.RU

По их словам, в месте происшествия все паркуются неправильно, но замечание получил именно Гаджиев. Кроме того, они заявляют, что в больнице, где не смогли спасти Щепатковского, ученый получил дополнительные травмы, но адвокаты потерпевших уверяют: это лишь последствия хирургического вмешательства.

Сегодня в Кировском районном суде состоялось первое заседание по делу владельца стройкомпании «Гольф Парк» Ришада Гаджиева, который обвиняется в убийстве ученого Олега Щепатковского. Изначально ему были предъявлены обвинения по статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), но позже статья была переквалифицирована на ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений).

В самом начале заседания сторона потерпевших заявила ходатайство о запрете производить аудио-, видео- и фотосъемку. Прошение поддержал прокурор, и в итоге операторам запретили съемку, но остальным суд разрешил остаться.

На заседании Гаджиев в качестве еще одного защитника привлек родного дядю (с юридическим образованием) Мигдада Гаджиева.

По словам прокурора, в момент инцидента погибшие сотрудник Института химии твердого тела УрО РАН Олег Щепатковский и его коллега Владимир Кузнецов были пьяны. Они сделали замечание бизнесмену, который припарковал свой Land Cruiser прямо на автобусной остановке и спровоцировал пробку. В ответ Гаджиев выстрелил Щепатковскому в голову, после чего еще семь раз ударил его рукоятью пистолета.

В зале при оглашении обвинительного заключения родственники убитого рыдали. Гаджиев заявил, что не признает вины.

Ришад Гаджиев, обвиняемый:

 — Не признаю вину. Действовал в целях самообороны. С пистолета в голову не стрелял, только в землю.

Адвокаты подсудимого заявили, что следователь переврал все обстоятельства дела и в заключении неправильно указаны ни количество выстрелов, ни количество ударов. Дядя обвиняемого сказал, что произошедшее — кем-то спланированное событие и что все это было кому-то на руку. Он отметил: в этом месте все паркуются как попало, но замечание сделали именно его племяннику.

Помимо этого, защитники Гаджиева заявили, что часть травм ученый получил уже в ГКБ №36, куда его доставили после инцидента: там его избил неизвестный, и это дело было выделено в отдельное производство. Однако адвокат потерпевших опроверг эту информацию: на теле погибшего были не дополнительные травмы, а последствия хирургического вмешательства и капельниц; а следователь, «чтобы не разбираться, какой врач это сделал», выделил дело в отдельное производство.

На этом судебное заседание было прекращено. Рассмотрение дела продолжится 14 июля, там планируется начать допрос свидетелей.

Напомним, по версии следствия, 30 октября прошлого года Гаджиев открыл стрельбу на перекрестке Малышева — Комсомольской. Бизнесмену не понравилось замечание ученого Олега Щепатковского и его коллеги Владимира Кузнецова. Он начал стрелять из травматического пистолета, ранил Щепатковского в голову, после чего скрылся с места преступления.

Через несколько дней Щепатковский скончался в больнице. Полиция к этому времени задержала Гаджиева, но суд отпустил его под подписку о невыезде. Однако после того как дело получило широкую огласку в СМИ, бизнесмена арестовали.

Сторона обвинения считает, что он стрелял умышленно. Сам же Гаджиев своей вины не признал и заявил суду, что достал пистолет «исключительно из самообороны, а выстрелил он непроизвольно». Обвиняемый уверяет, что незнакомцы требовали переписать на них долю одного из его предприятий, а для этого пытались насильно увести его в безлюдное место. «Из инженера сделали ученого, а из меня сразу же сделали киллера», — уверен обвиняемый.