Сегодня Свердловская областная полиция доставила на допрос из Невьянска в Екатеринбург настоятеля Никольского храма поселка Быньги отца Виктора Зырянова. Отца Виктора увезли прямо из больницы, где он лежал с диагнозом «пневмония».
Как пояснили нам в полицейском главке, в настоящий момент священнослужителя допрашивают в рамках расследования дела по статье 243 УК Российской Федерации (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры).
Нина Пелевина, заместитель руководителя пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области:
— Лечащий врач посчитал, что пациент вполне транспортабелен, поэтому не было никаких препятствий для того, чтобы доставить его в Екатеринбург. В настоящий момент его допрашивает следователь.
Допрос отца Виктора напрямую связан с обысками, прошедшими 2 августа в мастерской Художественного училища имени Шадра. Напомним, тогда в числе прочего полицейские изъяли 45 икон, принадлежащих Музею невьянской иконы, основателем которого является Евгений Ройзман, также известный как основатель фонда «Город без наркотиков».
| Отец Виктор Зырянов. Фото: vk.com |
Часть икон из Никольского храма находилась в мастерской училища и была изъята в качестве улик. Сам Ройзман, по его признанию, несколько лет занимался реставрацией храма в Быньгах за счет собственных средств.
Между тем соратники Ройзмана озвучили подробности сегодняшнего инцидента.
Михаил Казыханов, сотрудник фонда «Город без наркотиков»:
— Таких случаев еще не было. Отец Виктор сильно переживал по поводу всей этой ситуации с иконами и в последнее время сильно болел. Мне удалось с ним связаться, когда его уже везли в Екатеринбург. Было понятно, что полиция это делает против его воли. Я его спросил: «Вас похитили?» — он мне ответил: «Можно сказать и так».
На момент написания новости допрос отца Виктора Зырянова в Екатеринбургском главке продолжается.
Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
1. Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность,
Если речь идет о памятнике то ключевое значение - ВЗЯТЫХ ПОД ОХРАНУ ГОСУДАРСТВА. Следовательно в отношении церкви в Быньгах, дабы это памятник, должны быть исполнены обязательные условия в рамках 74 Федерального Закона об объектах культурного наследия.
Совокупность требований для признания объекта Памятником, т.е. объектом культурного наследия включает занесение такого объекта в единый государственный реестр объектов культурного наследия. Покажите мне этот реестр. На территории свердловской области в этот реестр внесен всего один объект, и тот далеко не быньговская церковь. А вот для того чтобы объект попал в этот реестр, в соответствии с тем же законом нужно провести историко-культурную экспертизу. Задайте вопрос МУГИСО (их компетенция) сколько таких экспертиз они провели с момента появления в 2010 году положения об историко-культурной экспертизе. Ответ будет - жирный ноль. скорее нет, оду то экспертизу они провели скорее всего, т.к. один объект в реестре.
Если речь в соответствии с ст. 243 идет о предметах или документах, имеющих историческую или культурную ценность, то опять же чтобы их признать таковыми нужны все таже самая экспертиза, и включение в реестр, скорее всего в соответствии с Законом о музеях и музейном фонде. Ну не смешно ли. Музей - иконостаса под открытом небом (насколько я знаю церковь далеко не не музей, и средства на ее восстановления зажимают чиновники всех уровней, а нахрен она им нужна) .
Вывод, нет и не может быть состава преступления предусмотренного ст. 243 УК РФ. И сочувствую я тому лицу, которому в " торжественной обстановке" вручено для проведения следственных действий данное уголовное дело. Голова новерное боит, "че нахрен с эти делать?". Или в календаре деньки зачеркивает до дня выборов, т.к. после можно будет вынести постановление о приостановлении следственных действий, за отсутствием лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
в статье не говорится в статье какую молитву им отец Виктор прочитал, но я бы на его месте про конституционное право предусмотренное ст.51 Конституции РФ в ритме молитвы повторял, пока они от собственной злости не лопнули.
В данном случае херовые исполнители, у заказчика. Херовые, так умные при отсутствии фактуры за заказ не взялись.