В Екатеринбурге стрельбой и полицией закончился конфликт между двумя мужчинами на улице Фурманова, сообщил на форуме Е1 свидетель ЧП. 8 мая в 20:30 семья с грудным ребенком переходила дорогу на улице Фурманова, в этот момент перед ними, заехав на пешеходный переход, резко затормозил автомобиль Audi. Родителям пришлось резко отдернуть коляску, чтобы она не попала под машину.
Глава семьи — 38-летний Дмитрий сделал замечание водителю. За рулем Audi находился сотрудник ООО «Электротехника» 24-летний Вячеслав. Молодой человек не стал спускать обиду и ответил пешеходу уже на улице. Между мужчинами быстро разгорелась ссора, в ходе которой Дмитрий взял куртку и натянул ее на лицо молодому человеку. После этого Вячеслав пошел в машину, взял травматический пистолет и открыл стрельбу по пешеходу, сообщил 66.ru пресс-секретарь ГУ МВД РФ Валерий Горелых.
Как отмечают очевидцы, мимо потасовки проходили установщики кондиционеров с лестницей-стремянкой, они остановились, видимо, чтобы разнять бойцов. Водитель отскочил в сторону, не долго думая, достал травматику и начал стрелять. В главу семейства выстрелил 3 раза и 1 раз в рабочего. В итоге отцу ребенка две пули попали в ногу (из одной раны кровь просто хлестала), одна в руку. На лбу его тоже было много крови, но оказалось, что это от кулака водителя прилетело. Рабочему пуля попала в бок, но у него обошлось без травм, даже синяка не было, сообщают свидетели.
После происшествия водитель сам приехал в отделение полиции, где рассказал о том, что случилось. Пистолет был изъят полицейскими в качестве вещественного доказательства, его приобщили к материалам проверки. Сейчас дело расследует отделение полиции №5 УМВД по Екатеринбургу.
После установления степени тяжести травм потерпевшего дело будет квалифицировано либо по статье 213 УК РФ «Хулиганство», либо по статье 116 УК РФ «Побои».
Чаще убеждаюсь, что травмат - оружие обиженок, которые любят попонтоваться и сами из себя ничего не представляют.
Не было бы у водили травмата - просто по заслугам бы получил в щи, и спокойно на этом разошлись
Он стрелял именно потому что считал что просто причиняет боль обидчикам. Количество выстрелов в каждую жертво видимо пропорционально обиде.
Я думаю что будут такие люди, которые на всё пойдут что бы своё раздутое самомнение сохранить. Поэтому я считаю, что пусть уж лучше ни у кого не будет никакого стреляющего оружия.
От ножа я думаю всё равно легче будет обороняться, чем от огнестрела. Вопрос в том состоит, что бы уменьшить количество смертельных исходов таких конфликтов.
Но у Вас, кроме эмоций что-нибудь ещё будет предъявлено на суд общественности?
ЗЫ, Советы свои оставь себе, они мало того что бестолковые, ещё и безграмотные.
Травматику применяют потому что считают что это не серьезно. да и посадок нету. только когда на смерть пристрелят.
даже из статьи, какое мать его хулиганство? он ногу человеку прострелил. при этом стрельба велась в людном месте, т.е. преступление общеопастно.
Он должен после такого присесть лет на 5. а он может быть, даже не сядет.
Если бы водила Ауди адекватным был, то просто извинился бы и конфликт был бы исчерпан.
Так что нельзя оружие никому.
Не - нам нельзя оружие, и травматику бы тоже попридержать стоит, а то ее всякие неадекваты только и используют. У нас народ эмоциональный - разрешишь оружие, так в больницах в очередях пенсионеры перестрелки устраивать начнут.
Лучше бы секции бокса, рукопашки, карате и т.д. развивать на государственной основе, как раньше - и физ подготовка и самооборона и взаимоуважение.
Этого стрелка надо судить за превышение самообороны, т.к. 3 выстрела с 3 попаданиями в 1 цель - явно не стыкуются с понятием "самообороны".
Если взять побольше лом.
На 66.ру еще не обращался, чтобы убрали данные? )))
Гарантированная смерть с близкого расстояния, однако почему-то перестрелок не слышно.
Травматы — дрянь, воспринимаются большинством, как игрушка, да ещё и стоят для своего качества поразительно дорого. Пулегильзотеку по ним тоже не составить.
В странах где разрешено оружие - для женщин возрастной ценз на приобретение НИЖЕ чем у мужчин (16 лет против 18 или даже 21). В некоторых странах ТОЛЬКО женщины имеют право иметь короткоствольное огнестрельное оружие...
"много крови, но оказалось, что это от кулака водителя прилетело" - кто прилетело? Кровь прилетело?
"Молодой человек не стал спускать обиду и ответил пешеходу уже на улице" - а до этого они где были? В кено?
"После этого Вячеслав пошел в машину, взял травматический пистолет и открыл стрельбу по пешеходу... Водитель отскочил в сторону, не долго думая, достал травматику и начал стрелять." - достал ещё одну?
Ну и самое печальное - "проходили установщики кондиционеров с лестницей-стремянкой". Т,е. лестница фигурирует, но ей так и не воспользовались, напрасно создали интригу, обидно.
А то на дороге действительно очень много нетерпимых водителей.
Мы недавно шли по дороге во дворе дома на Амундсена. Праздники. Двор уставлен машинами. Тротуара нет, пройти можно только по проезжей части, где приоритет пешеходам. Мы идем, сзади нас плетется Ниссан. На заднем сиденье ребенок в кресле. Ну, вроде семья - поймут. Вдруг, водитель громко подает сигнал, мол, "Че плететесь?. Не видите, я здесь еду?". Ну, с полной уверенностью, что он здесь прав. Мы, конечно, ответили хорошим словцом. Но ощущение было такое, как будто в тебя плюнули.
Однако, никто ничего не докажет. Хамло. Семью мне его жалко. К ним также, наверно, относится.
Я сама когда по этим дворам езжу пешеходов никогда не тороплю. Да и сами они не глупые - уступят дорогу, где пошире будет. Надо уважать друг друга.
Инцидент произошел два дня назад на улице Свободы. На место происшествия выехала группа немедленного реагирования. Полицейские установили, что конфликт произошел между водителем автомашины «Хонда» и пешеходом из-за того, что автомобилист не пропустил мужчину на пешеходном переходе. В ходе ссоры пешеход достал травматический пистолет и дважды выстрелил в лобовое стекло машины.
Дебошир – 53-летний москвич – был задержан. Травматический пистолет и разрешение на его ношение у него изъяты. Возбуждены уголовные дела по ст. 213 (хулиганство) и ст. 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) УК РФ.© 2012, «Новый Регион – Москва»
фоток с места событий нету, мы не можем знать насколько сильно машина заехала на пешеходник, да и заехала ли вообще ? может он просто оттормозился резко.
интересно другое, как рабочему пуля попала в бок без повреждений ? может это рикошет был ?