«Налоговые меры, которые мы собираемся принять, позволят обеспечить выполнение майского указа президента по достижению целей развития, а также поддержать экономический рост: будут стимулировать технологическое обновление, развитие малого бизнеса, индивидуального предпринимательства», — так мотивировал премьер-министр Дмитрий Медведев повышение НДС.
Налог на добавочную стоимость в России вырастет впервые. НДС ввели в 1992 г., и он составлял 28%. В 1994 г. он снизился до 20%, а в 2004 г. — до 18%. Что это значит для экономики и бизнеса и почему увеличивать НДС — неудачная затея, в колонке 66.RU рассказал финансовый аналитик Виталий Калугин.
Что даст повышение НДС. Министр финансов Антон Силуанов вчера сказал — 600 млрд руб. дополнительных доходов бюджет будет получать ежегодно. Но получит эти деньги из карманов тех промышленных предприятий, которые вынуждены НДС платить. И, соответственно, тех людей, кто будет покупать продукцию на внутреннем рынке. Ничего хорошего в этом нет.
Любое повышение НДС применяется, когда экономика перегревается и ее надо притормозить. Российская экономика, наоборот, стагнирует. И повышение НДС означает угнетение обрабатывающих, металлургических производств, то есть всех производств, нацеленных на какой-либо инвестиционный спрос. Они и так в худшем положении по сравнению с экспортерами, которым НДС возвращают. Теперь налог на добавочную стоимость будет еще и повышен. В условиях стагнации — это нелепость. Выстрел в ногу — как всегда.
Есть ли альтернатива повышению НДС. Я бы, на самом деле, НДС не повышал и нашел бы другой способ взять деньги. Например, с конечного потребления, не затрагивая промышленность, которая сейчас находится на этапе модернизации и возрождения. А никакая модернизация невозможна без импортного дорогостоящего оборудования. Если вместо 18% давать при импорте 20%, то это будут существенные затраты, которые изменят весь бизнес-план. Промышленность мы просто вчера подкосили. Она получила удар в тот момент, когда и так еле жива.
В начале пути производства того же металла есть металлургический комбинат, который будет выплачивать НДС в повышенном объеме. Потом этот металл пойдет производителю станков, который будет этот НДС передавать дальше какому-нибудь заводу, который станет вытачивать потребительские товары. Это будет увеличение отчислений в бюджет из и так небольшой прибыли предприятий, которые должны стать локомотивом экономического развития.
Почему НДС повышать экономически нецелесообразно. Проблема ведь не в том, чтобы найти деньги в бюджет, проблема в том, что их искать не надо. Выросшие цены на нефть и низкий курс рубля делают нам в этом году почти 1 трлн руб. профицита. То есть деньги в бюджете есть. Зачем на этих основаниях повышать НДС? Это для меня остается загадкой даже с финансовой точки зрения. Денег и так много. Даже если был бы дефицит, проще было бы занять на внутреннем рынке, чем повышать НДС. На внутреннем рынке мы можем занимать очень много: миллиарды и сотни миллиардов проще взять в Пенсионном фонде через облигации, чем разрушать и так стагнирующую промышленность.
Ждать ли увеличения НДС в будущем. Надеюсь, что повышение НДС на 20% — предел. Потому что он много лет был ниже, его снизили в тучные годы, и, я думаю, повышения больше не будет. Поскольку в противном случае это будет означать приговор внутренним обрабатывающим производствам, и наша страна окончательно превратится в сырьевой придаток.
Остальное - как уж выйдет.
всё взаимосвязано! зато есть деньги на крым, сирию, украину, только на свой народ нет.