Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

УФАС признало сговор фармкомпаний депутата Александра Серебренникова

23 декабря 2020, 18:55
В 2018-2019 годах фармкомпании, которые так или иначе подконтрольны депутату Законодательного собрания Александру Серебренникову, стали одними из крупных поставщиков лекарственных препаратов в Свердловской области. В 2020-м антимонопольная служба подтвердила их картельный сговор.

УФАС по Свердловской области подтвердило картельный сговор фармацевтических компаний ООО «САВ-Фарм», ООО «САВ-Мед» и ООО «Аптека Вербена-Фарма». Признаки сговора обнаружили на торгах по поставке препарата «Паклитаксел», который используется для лечения рака, в Свердловский областной онкологический диспансер.

Тогда «САВ-Фарм» предложила заказчику цену 85 млн 156 тыс. 684 рубля, а «САВ-Мед» и «Аптека «Вербена-Фарма» — на одну копейку больше. В УФАС считают, что компании не планировали конкурировать между собой и получали преимущество на торгах, потому что знали о планах друг друга по ценовым предложениям. Кроме того, они фактически располагались по одному адресу, у них были общие сотрудники, фирмы оформили сертификаты электронных цифровых подписей на одних и тех же людей, пользовались одними и теми же телефонными номерами, заявки на участие в конкурсе составлял один и тот же человек.

В результате победы ООО «САВ-Фарм» онкоцентр понес дополнительные расходы, посчитали антимонопольщики. В итоге после проверки комиссия антимонопольной службы подтвердила картельный сговор. Его участникам грозит штраф от 8 до 40 млн рублей. В УФАС добавили, что «при наличии состава для причастных должностных лиц может быть предусмотрена уголовная ответственность» по статье 178 УК «Ограничение конкуренции».

Фармкомпании, которые выступали ответчиками по делу, намерены обжаловать решение УФАС в суде. Депутат Александр Серебренников в разговоре с 66.RU в начале декабря заявил, что считает участие компаний в госзакупках законным.

«Мы еще не видели, что там ФАС написал, нам не выдали ничего. [Ранее] там была [указана] еще какая-то компания, сейчас ее нет. По всем законам дело должны были прекратить, а они продолжают. У нас к ФАС очень много вопросов и претензий — гораздо больше, чем у них к нам. Как будут документы, будем обжаловать их в суде», — рассказал Серебренников.