В тексте постановления свердловского УФАС говорится, что Областная станция переливания крови (ОСПК) и «Альфа Фарм» заключили устное соглашение, которое привело к «невозможности приобретения иммуноглобулина против клещевого энцефалита другими покупателями». Таким образом, по версии ведомства, была ограничена конкуренция на товарном рынке, пишет РБК Екатеринбург.
В свою очередь «Альфа Фарм» подало иск в Арбитражный суд Свердловской области с требованием признать решения УФАС недействительными. ОСПК требование поддержало. Заседание суда назначено на 2 августа.
По мнению юристов, решение УФАС действительно неоднозначно. «В нем отсутствует анализ конкурентной борьбы на торгах, отсутствуют данные о потенциальных конкурентах, о динамике цен на препараты, о влиянии вменяемого соглашения на цены. Сам факт предоставления скидок и нежелание ГБУЗ СО «ОСПК» участвовать в торгах не свидетельствует о наличии антиконкурентного соглашения», — рассказывает советник международной юридической фирмы Integrites Андрей Астанин.
По его словам, возникает вопрос и о том, почему разбирательство не было передано в ФАС России, «учитывая, что территориальный орган определил всю территорию РФ в качестве географических границ товарного рынка».
