Об этом сообщил в своем Facebook юрист Евгений Дедков, представлявший интересы «Салюта» в суде. В посте он рассказал, что 17-й арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Свердловской области и отказал в удовлетворении требований к кинотеатру.
Напомним, в январе 2017 года Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» подала иск к екатеринбургскому кинотеатру «Салют». Общество обратилось в свердловский Арбитражный суд с требованием заплатить в пользу РАО 957,9 тыс. руб. в качестве вознаграждения авторам музыки, использованной в 106 фильмах, показанных в кинотеатре в 2015 г. Всего в списке 106 фильмов, в частности «Ночь в музее: Секрет гробницы», «Джон Уик», «Заложница 3», «Хитман. Агент 47», «Миссия невыполнима», «Хоббит: Битва пяти воинств» и другие.
Последний иск, который «Салют» проиграл РАО в 2010 году, был связан, в частности, с выплатой денег композитору Хансу Циммеру — автору музыки к фильму «Аватар».
С начала этого года в свердловский Арбитражный суд поступило восемь исков от РАО. Все они включали в себя финансовые требования. Четыре иска было подано к кинотеатрам ООО «Вектор-К» (входят в сеть «Премьер Зал») на сумму 1,1 млн руб. Другие иски были направлены к МУП «Кинотеатр «Салют» (1,4 млн руб.), ООО «Киномир» (546 тыс. руб.), ИП Елесин (492 тыс. руб.).
Кроме того, сегодня 17-й Арбитражный апелляционный суд отменил еще одно судебное решение о взыскании в пользу РАО вознаграждения авторов музыки к кинофильмам с кинотеатров «Заря» и «Знамя» сети «Премьер Зал».
Основания для исков РАО — нормы гражданского кодекса РФ. Согласно им, авторы музыки, которая сопровождает показ фильмов, имеют право получить за нее вознаграждение (п. 3 ст. 1263 ГК РФ). Впервые в практике судом была дана оценка сведений из реестра Бюро по авторскому праву Библиотеки Конгресса США, которые опровергают информацию из исков РАО об авторстве в отношении музыки, использованной в составе кинофильмов.
