В общей сложности долги Виталия Сиволапа и его предприятий оцениваются в 78 млн руб. Среди кредиторов — Промсвязьбанк, Сберинвестбанк, Россельхозбанк, Управление механизации №5, его бывший деловой партнер Владимир Ромас, а также собственная теща, у которой ответчик якобы еще в 2004 году занял 30 млн руб. Впрочем, представитель Валентины Чернавской не смог представить суду ни договора займа, ни расписки на столь значительную сумму, сославшись на истечение срока хранения документов. На вопрос судьи о целевом назначении займа представитель Чернавской ответил, что Сиволапу требовались деньги на развитие бизнеса.
— Сиволап занимался строительством объекта недвижимости в Сочи, а также бизнес-центра на улице Народной Воли.
Избегая дальнейших расспросов судьи, представитель Чернавской сослался на решение Пленума Верховного суда, в соответствии с которым его сторона не обязана доказывать обстоятельства, по которым уже вынесено судебное решение. Речь идет о судебном приказе мирового суда от 2014 г., в соответствии с которым Сиволап должен был рассчитаться с тещей еще два года назад. Но судя по тому, что Валентина Чернавская значится теперь в списках кредиторов, ее зять этот судебный приказ до сих пор не исполнил.
Между тем утвержденный судом финансовый управляющий Виталия Сиволапа Наталья Лаврентьева, отвечающая теперь за распродажу имущества должника, инициировала процесс оспаривания сделки с тещей, подав заявление о фальсификации документов. По мнению Лаврентьевой, зять и теща являются по отношению друг к другу заинтересованными лицами. По крайней мере в большинстве взыскиваемых с Виталия Сиволапа долгов он выступает поручителем Валентины Чернавской.
Значительная часть имущества должника уже давно переписана именно на тещу, о чем сам Сиволап неоднократно утверждал в беседах с корреспондентом Портала 66.ru, подчеркивая, что не боится банкротства, ибо гол как сокол. По мнению собственных источников, подобные фиктивные сделки могут использоваться в качестве превентивной меры для защиты семейных капиталов от требований более поздних кредиторов. В этом смысле участие Валентины Чернавской в списке кредиторов зятя (пусть даже и бывшего) уже не выглядит случайным, поскольку у нее на руках имеется неисполненный до сих пор судебный приказ мирового суда от 2014 г. о взыскании с Виталия Сиволапа долга десятилетней давности в 30 млн руб. Оспаривание сделки как раз и направлено на удовлетворение требований настоящих кредиторов.
По данным системы «Контур.Фокус», только за ООО «ПК БСУ-Групп», владельцем которого является Валентина Чернавская, а директором Виталий Сиволап, числится 9,9 млн руб. долгов. С 2014 г. их взысканием безуспешно занимается Чкаловский отдел службы судебных приставов, систематически возвращающий взыскателям исполнительные листы то в связи с невозможностью разыскать должника, то с отсутствием у должника подлежащего взысканию имущества.
Между тем, по данным корреспондента Портала 66.ru, в отношении Чернавской и Сиволапа правоохранительные органы расследуют около 13 эпизодов, связанных с неисполнением решений судов, незаконным получением кредитов, злостным уклонением от уплаты задолженностей, сокрытием имущества, неправомерным удовлетворением имущественных требований отдельных кредиторов и даже мошенничеством.
Инцидент с пострадавшим судебным приставом, положивший начало новому уголовному делу по статье за применение насилия в отношении представителя власти, подлил масла в огонь. В случае если вина Виталия Сиволапа будет доказана, ему грозит до 10 лет лишения свободы. Отметим, пострадавшему судебному приставу была проведена вторая трепанация черепа и врачи уже потеряли надежду на его спасение. Не исключено, что дело переквалифицируют на более тяжкую статью.
| |
| Фото с места происшествия, где в ходе ареста Range Rover Виталия Сиволапа был тяжело ранен судебный пристав. |
Кроме того, по данным источников Портала 66.ru, в ближайшее время будет возбуждено новое уголовное дело против Виталия Сиволапа — за злостное десятилетнее уклонение от погашения кредиторской задолженности перед Владимиром Ромасом с санкцией до двух лет лишения свободы. Отметим, в июне прокуроры уже выносили Управлению федеральной службы судебных приставов предписание о возбуждении уголовного дела по этому эпизоду, но чиновники ФССП требование проигнорировали. После ЧП с приставом Виталий Сиволап обрел влиятельного врага в лице главного областного пристава, и в том, что дело будет возбуждено, можно уже не сомневаться.
Портал 66.ru следит за развитием событий.
