Наработала на процент: [спикер Заксобрания оценила бизнес-омбудсмена]
Сама Елена Артюх делает акцент на том, что ее работа не может измеряться только цифрами, потому что главная ее задача — «укрепить веру предпринимателей в справедливость».
Действительно, помимо статистики по проведенным встречам в отчете есть и более важные цифры. Так, например, в 2015 году благодаря деятельности аппарата бизнес-омбудсмена закрыли два уголовных дела в отношении предпринимателей. Кроме того, к отчету прикреплены различные письма, в частности, от директора ООО «Экоресурс» А.В. Кожина, где он сообщает, что благодаря поддержке Артюх предприятие не закрылось, избежало убытков на 250 тыс. евро и сохранило 100 рабочих мест. В некоторых письмах говорится о том, что после вмешательства омбудсмена были предотвращены незаконные внеплановые проверки со стороны контролирующих органов, в частности, прокуратуры и Роспотребнадзора.
С другой стороны, Елена Артюх отчиталась перед Заксобранием, что благодаря ее деятельности в бюджет области было доначислено 4 млн налогов (так как некоторые компании при поддержке омбудсмена смогли остаться на рынке). Однако на сам аппарат уполномоченного по защите прав предпринимателей, состоящий из 10 человек, регион в прошлом году потратил 13,7 млн рублей (из них 9 млн ушло на зарплаты, 2,5 млн — на налоги, остальное — на юридическую помощь бизнесу, консультации и так далее). Соответственно, каждый сотрудник аппарата в среднем получал зарплату в 75 тыс. рублей ежемесячно.
Также напомним, что в 2014 году на эти цели область выделяла 9,8 млн рублей. Были ли эффективно потрачены деньги — вопрос открытый. После выступления Артюх перед депутатами ЗССО можно сделать вывод, что, поскольку институт уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе появился только два года назад, критерии оценки его КПД еще не сформированы, и чем измерять эффективность, не знает никто, в том числе и сама омбудсмен.
