Виталий Калугин и Вячеслав Трапезников повздорили заочно. Первый в своей авторской колонке назвал ипотечное кредитование «ярмом», а предложенные правительством способы поддержки жилищных займов — «уколом в деревянную ногу». Второй возражал: «До сих пор никаких других механизмов в России нет. И чтобы называть ипотеку ярмом, надо быть слегка антисоциальным человеком».
Заочный спор мы перенесли в нашу стеклянную студию. Оппоненты выясняли отношения глаза в глаза. А держать обоих в рамках приличия и конструктива вызвалась Ирина Екимовских. Она модерировала спор и разводила дуэлянтов по углам, чтоб те могли оттдышаться.
Победителя определять вам: как только решите для себя, кто из них прав, голосуйте:
блииин...
ну, ты, это...
держись...
местная администрация рисует ген план развития города, с учетом ген плана заказывает проекты жилых комплексов, нанимает подрядчиков (ну в общем все то же самое что сейчас делается с детскими садиками, школами), затем перепродает недвижимость с рынка, скажем с минимальной наценкой, гд-ть процентов 20 (на которые в будущем решает инфраструктурные проблемы, проблемы с ветхим жильем).
Вроде как для города такая схема была бы выгодна - денег больше чем от простой продажи земли, предсказуемое развитие города (что вместо 5 этажки не вырастет как-ть 25 этажка), ну и гражданам то же выгода - не придется оплачивать сверх маржинальные цены застройщиков.
колумнизмом групповым заниматься.
ps трансляция не работает