Схем, позволяющих сэкономить за счет офшоров, великое множество. Для простоты расчетов мы взяли наиболее простую: российская компания является поставщиком-экспортером, а в офшоре находится посредник.
Представим, что некий российский производитель продает в Европу свою продукцию по цене 1000 рублей за единицу товара, себестоимость — 800 рублей, а прибыль таким образом — 200 рублей. В России придется заплатить 20% налога на прибыль, или 40 рублей с каждой единицы продукции. На больших объемах выходит существенная сумма.
За счет офшорных схем можно значительно снизить налоговые платежи. Для этого создаем офшорного посредника, которому станем продавать товар по 810 рублей. В итоге: прибыль мизерная, а потому налог составит всего лишь 2 рубля с единицы. Но при этом офшорная компания будет продавать товар европейским покупателям по 1000 рублей.
 |
|---|
| Офшорная математика проста до безобразия. |
Однако надо учитывать, что, в зависимости от выбранной юрисдикции, сумма сэкономленной прибыли может облагаться местными офшорными налогами на прибыль. Например, на Кипре ставка налога на прибыль составляет пока 10% (планируют увеличить до 12,5%). Но даже такая ставка позволяет экономить. К тому же в некоторых юрисдикциях, например Гонконге, налог на прибыль компаний, ведущих деятельность за ее пределами, составляет 0%.
Александр Матерухин, генеральный директор юридической компании IMCOM:
— Как мы видим, даже применяя компанию, зарегистрированную на Кипре, и оплачивая в полном размере кипрский налог на прибыль (хотя это мало кто делает, так как есть возможности его оптимизировать), можно сэкономить около половины налоговых затрат. Но надо учитывать не только налог на прибыль (который был взят в качестве наиболее яркого примера), но также и другие сборы. Взять, например, НДС. В том же самом Кипре данный налог существует. Гонконг, как зона свободной торговли, нормально существует без него.
Отметим, что офшорная экономия для крупных экспортеров (например, УГМК или ТМК) выглядит куда более впечатляюще. Например, за счет подобных схем на каждом миллиарде долларов реализации экономят более миллиарда рублей на налоге на прибыль. При этом стоимость офшоров мизерна.
 |
|---|
| Эксперты прогнозируют, что компании сменят кипрскую прописку на гонконгскую. |
Отметим, что сотни свердловских компаний имеют учредителей с Кипра. Эксперты отмечают, что основная причина — защита собственности, впрочем, и экономические мотивы никто не отрицает. Хотя и обвинять предпринимателей в оптимизации налогов неправильно, поскольку цель любого бизнеса — максимизация прибыли. И это нормально.
Благодарим за помощь юридическую компанию IMCOM
Инфографика: Сергей Логинов
Вот только тут выходит на сцену солнцеликий и всенародно не избранный, грозит пальчиком- мол, что это внешние цены такие маленькие, обещает замочить в сортире- и хана компании.
Быть офшором или нет решает каждая отдельная страна, это её политика и решения. Как можно запретить какой-либо стране проводить какие-либо внутренние решения?
То есть внутри России надо издать поименный список стран, с которыми торговать нельзя? Получается железный занавес? Эмбарго?
И ничего личного.
В конституции Кипра или Гонконга не написано ведь: оффшор. Нет, это просто страна с более низкими налогововыми ставками, чем другие. Если Россия захочет, то тоже может сделать свои ставки ниже, чем соседние страны. Это просто вопрос конкуренции за инвестиции в мировой экономике.
Придется перечислять список стран поименно в каких нельзя регистрироваться, а с какими нельзя иметь торговые отношения. Железный занавес обратно?
если в целом, про прибыль не совсем верно.
юрлицо, налоговый агент РФ, даже если у него учредитель юрлицо на кипре, не может распределить ему прибыль ДО налогообложения.
главная логика офшора - как эти прибыль в РФ не показать, то есть - трансфертные цены. когда Торговый дом сдит на кипре и получает продукцию с урала по себестоимости и генерирует прибыль на кипрсокм юрике при нулевой рентабельности уральского завода.
так что Сергею Панину надо еще покурить этот вопрос.
Просто должны быть условия в стране, где капитал возвращался бы в качестве инвестиций, а сейчас просто уходит оседает в виде кеша, или активов за пределами нашей родины
А насчет "виляние хвостом", если капитал будет возвращаться, то потянет за собой уже иностранных резидентов
эволюция нужна
Это говорит человек, ездящий по чистым дорогам со светофорами, трамваями, метро под них, больницами, пожарными, тюрьмами, детскими садами, школами, осфещением, памятниками, полицией, театрами, фонтанами, почтой, железными дорогами и много чем еще. Так воруют, что само все строится и поддерживается, назло Путину, думаю, не иначе.
Вот есть человек с годовым доходом, допустим 10+ млн. рублей. Я дофига таких знаю и даже ты тоже. Нужны ли ему все эти деньги в России для жизни? Ну всяко ведь нет. Вполне хватит 5 млн. в год.
Остальные человек выводит за рубеж, еще и экономит на налогах. Зачем за рубежом деньги? Покупает квартиру в Испании и дом на Кипре. Оплачивает учебу детей в Швейцарии. Когда выезжает за рубеж то рассплачивается банковской картой не российского банка, а кипрского.
Вот и выводят деньги в оффшор. Без офшора их тоже можно получить в России, заплатить налоги и отправить туда. Но зачем платить лишние налоги?