Прочитал накануне программу социально-экономического развития Свердловской области на 2011-2015 годы. Мне кажется, в ней не хватает конкретики. Возможно, детали должны быть в других документах, но все дело именно в них и в том, как эта программа будет реализовываться. Выскажу пару соображений.
Первое. В параграфе 13 «Реформирование ЖКХ» читаю: «...увеличение объемов капитального ремонта, в том числе при поддержке Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Полностью согласен. Надо увеличивать объемы. Но давайте делать это так, чтобы ремонт был действительно капитальным, а выполняли его местные компании с использованием современных материалов, произведенных в нашей области.
Мне скажут: «Ты просто лоббируешь интересы своей компании». Да, лоббирую. И не вижу в этом ничего плохого! Кстати, это соответствует духу и букве обсуждаемой программы, ведь одна из задач по развитию науки и инновационной деятельности здесь сформулирована так: «Стимулирование спроса на инновации со стороны экономики через оказание государственной поддержки потребителей инновационных продуктов». Если существует местный производитель, его продукция инновационна, а ее эффективность не вызывает сомнений даже у конкурентов, почему бы не стимулировать спрос на нее путем государственной или муниципальной поддержки?!
Второе. Меня огорчает, что в документе всего раз встречается слово «экспорт» («формирование экспортно ориентированной технозоны инновационной и высокоинтеллектуальной разработки программного обеспечения»). Мне кажется, чрезвычайно важно повышать экспортный потенциал области. И речь должна идти не только о программном обеспечении. Следует всячески способствовать тому, чтобы свердловские предприятия поставляли свою продукцию за пределы области, в том числе за рубеж.
А как способствовать? Начать можно со стимулирования спроса на отечественные инновационные продукты на нашем внутреннем рынке (см. соображение 1). Так у местных игроков появятся средства для экспансии за рубеж. Словом, хватит обсуждать, давайте действовать!
Надо делать так, чтобы он просто БЫЛ!!!
Если же для капремонта домов в Екатеринбурге будут применяться мои материалы, мне придется отвечать за качества - я-то никуда не денусь, у меня завод здесь, а не фирма-однодневка.
А что у вас за технология? Мокрая штукатурка, вентилируемый фасад или что-то иное?
По большому счёту не важно, насколько хороша Ваша технология или другая. Важно то, что сегодня крайне необходимым приложением бюджета является коммунальное хозяйство, а не ремонт фасадов. Причём с отрубанием ручонок, пытающихся залезть в кормушку.
А Игорь Черноголов слов на ветер не бросает, и его гидроизоляция - суперматериал, предельно прост в применении и безотказен при защите бетонных конструкций от воды.
Если серьезно, то у нас проникающая гидроизоляция. Я тут рекламой заниматься не буду и обойдусь без упоминания брендов. Если хотите, забейте в Яндекс мою фамилию, и что-нибудь непременно накопаете.
В целом по технологии скажу, что она хороша в том числе для капремонтов. Это будет, возможно, не самый дешевый вариант, но срок службы такой гидроизоляции совпадает со сроком службы самой бетонной конструкции, так что при следующем капремонте восстанавливать гидроизоляцию уже не придется. А у нас, к слову, до 40 % подвалов подтапливается.
Но, Вы знаете, мне здесь важно другое: мы местный производитель, у нас завод в Екатеринбурге. Неужели это не повод пристально посмотреть на нашу продукцию?!
Это как с метро. Все метрополитены России с нами работают, кроме екатеринбургского. Забавно!
Здесь стоит вопрос насколько оправданно использование Вашей продукции среди аналогов. Согласитесь, что в России практически любой продвинутый продукт, имеет неслабую коррупционную составляющую и с этой стороны, вопрос целесообразности использования Вашей продукции, ставится под сомнение. Не хочу сказать, что Ваша гидоизоляция хуже или лучше.Также не собираюсь вникать в её тех. параметры, дело не в этом, а в том, что выводя это решение на открытое обсуждение Вы автоматом ставите себя в глазах обывателей на уровнь взяточника и коррупционера. Большой бизнес (деньги) любит тишину.)
Мне без разницы, кто одержит победу в тендере на гидроизоляцию фундаментов и фасадов. Я говорю о том, что у нас есть более критические области коммунального хозяйства, чем эти. Может хватит разбрасываться на разные направления, поддерживая нашу коммуналку в агонизирующем состоянии? Что толку от фасадов в городе, где нет тепла и нормальной воды? Под Ваши фасады очень удобно обосновывать поднятие тарифов в ЖКХ. Вот о чём речь!
Во-вторых, не понимаю, при чем здесь фасады! Говорю же, до 40 подвалов домов у нас так или иначе подтапливается грунтовыми водами. Есть подвалы, в которых воды по колено! Это напрямую угрожает безопасности сооружения и его жителей. А как там фасады красят - дело десятое.
В-третьих, тендеры. Если они честные, то я за. Обеими руками.
Зря потраченное время... эта Программа - набор абстрактных популистских слов. Никого отношения к реальной жизни она не имеет и иметь не будет. Просто губернатор отчитается в Москве, что "вот они планируют и программу открыто и широко обсуждают".