Зачем журналистам оружие?

В Интернете, на форумах и в блогосфере десятки тысяч людей высказали свое мнение по поводу этого происшествия.

С момента нападения коллеги пострадавшего держат новости о состоянии здоровья Кашина в топе новостных лент. Особо громко звучат голоса некоторых представителей журналистского сообщества о необходимости ужесточить уголовную ответственность за нападения на журналистов. Массовая истерия достигла таких масштабов, что вот уже и Д.А. Медведев поддался на эти, по сути абсурдные, призывы, пообещав проработать требуемые меры.

Попробуем взглянуть на эту ситуацию под другим углом.

Криминология и уголовное право давно пришли к тому, что к снижению количества совершаемых преступлений ведет не ужесточение наказания, а его неотвратимость. Если бы коллеги пострадавшего Кашина перестали биться в истерике и создавать громкий информационный повод, то у них наверняка нашлось бы время для того, чтобы заглянуть в Уголовный кодекс РФ. И уж тем более наверняка они нашли бы там статью 105 «Убийство». А уж если бы не поленились дочитать эту статью до конца, то непременно увидели бы там пункт «б» части второй, который устанавливает такой квалифицирующий (читай: отягчающий) признак совершения преступления, как «убийство...лица...в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности...».

Разве не о том сокрушаются журналисты, что Кашина избили из-за его публикаций? А между прочим, согласно части второй статьи 105 УК РФ, предусмотрена высшая мера наказания в виде пожизненного лишения свободы (там предусмотрена даже смертная казнь, но, в силу моратория, я ее не рассматриваю). Или журналисты потребуют еще более жестокого наказания? Какого?!

Любое нападение на журналиста в связи с его публикациями, к каким бы последствиям оно не привело, в случае отсутствия подобного квалифицирующего признака в статье УК РФ может быть квалифицировано дополнительно со статьей 63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказания». Пункт «ж» части первой этой статьи предусматривает такое отягчающее обстоятельство, как «...Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности...».

Возможно, журналисты полагают, что социальная значимость их профессии настолько велика, что требует особой защиты? А в чем эта значимость? Почему врачи скорой помощи, учителя, пожарные не требуют специальной защиты? Или их социальная значимость ничтожна в сравнении с журналистами?

Думаю, что демократия, о которой так радеют представители СМИ, заканчивается там, где все равны, но кто-то пытается стать «равнее» остальных.

А теперь самое интересное. Журналистам недостаточно наказания в виде пожизненного лишения свободы для их недоброжелателей. Теперь они требуют себе от государства разрешения на ношение короткоствольного огнестрельного оружия. И не травматического, как для остальных граждан, а именно огнестрельного, боевого. Что это? Опять попытка поставить себя выше остального общества, раздуть собственную значимость?

Милиционер, выходящий на дежурство с табельным пистолетом, охраняет общественный порядок, права и законные интересы всего общества. Нас — людей, живущих в государстве. Офицер МО РФ, заступая на дежурство с ПМ-ом в кобуре, защищает Родину от внешних врагов. Для исполнения своего долга этим людям необходимо оружие.

Чьи права защищает журналист? О чьем благе заботится? О благе своего работодателя, которому заказчики проплатили очередную статью? О своем собственном благосостоянии, которое вырастет от раскапывания «жареных» фактов, создания «уток»? В таком случае, полагаю, что охрану данному журналисту следовало бы попросить у своего работодателя.

Очень хочу отметить, что я против насилия в отношении представителей СМИ. Я против любых преступных посягательств в отношении гражданина РФ, будь то журналист, сантехник, пекарь, учитель или программист. Я как гражданин требую от государства, чтобы нападение на Олега Кашина было раскрыто, а виновные привлечены к ответственности по всей строгости Закона. Но я также требую от государства, чтобы были раскрыты тысячи посягательств на жизни и имущества других граждан нашей страны, чтобы те преступления расследовались так же тщательно, чтобы не требовалось вмешательства Президента, дабы виновные отвечали за содеянное.

А журналистам хотел бы пожелать сменить акценты в своих публикациях. Не надо требовать какого-то особого к себе отношения. Требуйте у государства особого отношения ко всем гражданам и четкого соблюдения уже существующих законов. Тогда и вам будет спокойнее работаться, и наша жизнь станет намного комфортнее и безопаснее.