Во имя города

Я пришел во власть в 1992-м году по приглашению нового молодого мэра Екатеринбурга, назначенного тогда первым Президентом России на должность. За эти годы мы пережили вместе со всей страной несколько кризисов, на нескольких выборах нашей команде вновь и вновь оказывали доверие горожане. Приняли стратегический план развития. Вместе со всеми екатеринбуржцами сделали наш любимый город одним из лучших и успешных городов страны. Городом, в котором жить комфортно, а руководителям страны не стыдно в него пригласить своих коллег из ведущих стран мира.

К чему это я? К тому, что, пожалуй, имею право на собственное мнение о политических процессах, закрутившихся в столице Урала. Итак, обо всем по-порядку: свердловские товарищи из партии власти вышли с инициативой назначить главу Екатеринбурга Аркадия Михайловича Чернецкого в Совет Федерации от нашей области.

Не сомневаюсь, что глава города знал о подобной инициативе. Более того, несмотря на отсутствие какой-либо официальной информации по этому поводу, мы чувствовали, что обсуждение вопроса идет практически с конца прошлого года. На все наши дипломатичные попытки узнать что-либо подробнее, глава города спокойно предложил нам заниматься своим делом и не забивать себе головы придуманными проблемами. Наконец, на брифинге, после заседания городской думы, мы все впервые услышали, что Аркадий Михайлович может в этом году уйти с поста главы города. При этом он никогда не говорил, что выбрал Совет Федерации, хотя и не исключает такой возможности.

Зная нашего главу почти двадцать лет, видя его в различных жизненных ситуациях, я однозначно могу сделать несколько выводов...

Первое. При огромном чувстве ответственности, которым обладает этот человек за судьбу города, за судьбу сформированной им команды, он никогда не боялся потерять свое рабочее место, никогда не ставил собственные интересы выше интересов города и горожан. Он первым бросался защищать интересы Екатеринбурга, наживая себе врагов и в областном руководстве, и в Москве, при этом добиваясь своих целей и обеспечивая развитие города.

Второе. Если, все-таки, Чернецкий примет решение (чем бы оно ни было продиктовано), он сможет покинуть свой пост только, если будет абсолютно уверен, что город останется в руках профессиональной команды, в руках вменяемого руководителя, заботящегося об интересах горожан. Будет уверен в продолжении того курса, который он разрабатывал совместно с депутатами, бизнесом, промышленниками и общественностью, реализовывал в течение многих лет, и который вывел Екатеринбург в лидеры среди крупных российских городов. Чернецкий никогда не допустит ситуации, проявившейся после смены лидера в областной власти, когда старая «команда» оказалась вычищена практически под ноль.

Третье. Куда может уйти Чернецкий? Думаю, что пока однозначного ответа на этот вопрос не знает никто (вполне возможно, что и сам он еще не дал себе окончательного ответа на этот вопрос). Для успешного и деятельного человека, каким является наш Глава, «поход» в Совет Федерации возможен лишь при его понимании, что это будет работа на результат. Результат нужный городу и Свердловской области. Я особенно подчеркиваю — работа на результат, потому, что сам он по-другому работать не умеет, и с нас всегда требовал того же. В противном же случае, он, несомненно, сможет самореализоваться в бизнесе, производстве или науке, например.

Четвертое. Глава Екатеринбурга выбран большинством горожан Екатеринбурга: партийными, беспартийными, единороссами, коммунистами, верующими, атеистами. Он наделен полномочиями всенародно, и продолжает реализовывать стратегический план развития города, а также выполнять наказы, которые давали ему в рамках выборной кампании 2008-го года. Политрасклады политраскладами.. Но партийная инициатива вовсе не означает, что наш глава города уже одной ногой в Совфеде и на половину не мэр... Работы для администрации города меньше не становится: засучив рукава, мы продолжаем трудиться. С Аркадием Михайловичем инспектируем районы, контролируем стройплощадки (детские сады, метро и жилье), благоустройство, ремонт дорог, скверов и так далее. Строим и открываем новые футбольные площадки и хоккейные корты... Никто из нас не заморачивается на предмет: «назначат — не назначат, подтвердят — не подтвердят».

Пятое. Если же говорить в контексте сегодняшних новостей о перспективах местного самоуправления в нашем городе, то в данном случае все решать думе и горожанам. Инициатива по изменению системы власти уже поступила в гордуму. В конечном счете, есть такой федеральный тренд. Народные избранники будут обязаны обсудить эту инициативу. Но предсказать прохождение этого вопроса через публичные слушания и Думу я не возьмусь. Это — вопрос профессионализма и ответственности наших депутатов за город. Что лучше: двухголовая система или система сильного мэра? И тот, и другой вариант предусмотрен в ФЗ-131.

Город Екатеринбург стал лидером в жилищном и деловом строительстве, лидером по уровню доходов населения, лидером по большинству других показателей именно при сильном мэре и при самостоятельной, профессиональной и ответственной за судьбу города думе.

Мы — екатеринбуржцы — признанные российские лидеры. «Форбс», «РБК», «Русский репортер», «Эксперт», «Коммерсант» и другие авторитетные издания отводят нам первые-вторые-третьи места среди всех городов в России уже не первый год.

Поможет развитию города изменение системы власти?

Ответ за городом, за всеми нами.