Мы все в душе декабристы, подпольщики, партизаны и благородные заговорщики. Стукачество чуждо нашему характеру.
Мы ж не немцы — на соседа чуть что жалобы в полицию писать. Мол, негодяй, в фиктивном браке живет и льготы незаслуженно получает, или вовсе существует на страховку от регулярно и специально побиваемого авто.
«Вот и молодец! Какой находчивый человек! И вообще, это его личное дело», — считаем мы. И что нам за дело, что он квартирантов пустил без договора и налоги не платит? И совсем мы знать ничего не хотим, чем квартиранты эти приторговывают.
И что мальчик из соседнего подъезда все время в синяках, как попало одет и просит денег на хлеб возле «Кировского» — отец, значит, так воспитывает. В строгости. Правда, шприцы в подъезде и пьяные скандалы достали, но это для нас — еще одна тема для «поворчать» и с соседями «перетереть», то есть, повод для общения.
Но ни в коем случае не повод стучать! Ибо доносить — стыдно! Не по понятиям это. Да и вообще многие законы, какие-то непонятные, не сказать, лишние...
Зачем, например, на красный стоять, если ни пешеходов, ни машин нет? Или зачем на доброго бультерьера намордник надевать и на поводке его держать? Да и убирать результаты жизнедеятельности за ним тоже не за чем. Ведь даже доблестные милиционеры не станут (из благородства, ясное дело) к таким мелочам придираться. Может кто-нибудь себе представить сотрудника наших правоохранительных органов, берущего анализ ДНК из собачьей «кучки» с тем, чтоб выставить штраф владельцу милого песика?
А почему бы взрослым парням (у них на лбу не написано, сколько им лет) не продать водку и сигареты? И, конечно, почему бы эту самую водку не выпить на веранде в детском саду?
И с какой бы это стати обидеть менеджера по закупкам и не дать ему откат?
Или вдруг взятку чиновнику не дать? И, на их месте, почему бы не взять? Ну не стучать же, в самом деле!
Вот так и живем. По понятиям.
В каком-то нескончаемом заговоре против себя.
А, говорят, законодательство у нас чуть не лучшее и самое правильное в мире.
Может, стоит попробовать его соблюдать не только в части «не убий», но и в мелочах?
И, может, тогда станет понятней разница между стукачеством и любовью к порядку?
По понятиям
10 мая 2010, 20:53
Или - закон, что дышло.
как раз предлагаю начать с себя )))
Так если человек в окружающей жизни видит безнаказанность вышеназванных персон за все те поступки которые Вы перечисляли в своей статье, то к чему он должен стремиться ?
б) конечно же, если по понятиям - он не сообщает о правонарушениях, а поступает так же. О том и речь.
Знаю однако совершенно простых граждан, которые почему-то не выбрасывают мусор в окно, не плюют на пол, не гадят в подъезде и даже взяток не берут. Как им удается себя сдерживать, если вокруг многие так поступают?
Рекламу не следует сводить только к пропаганде. Реклама не обязательно должна призывать к какому-либо действию, она может говорить: "получать вот это, это и это - хорошо", "счастье - это новый крайслер" и т. д. Влияние рекламы на общественнную мораль в том и состоит, что цели, которые в ней содержатся, постепенно оправдывают ЛЮБЫЕ средства.
Но как это в реальности непросто! Например: в фитнес-клубе, где я занимаюсь, периодически звуковой ряд прерывается рекламой водки. Меня это бесит. Законом это запрещено. Я раз 100 уже просила этот "саундтрек" убрать. Не работает. Водка льется в мои уши. Но я же до сих пор не позвонила в антимонопольный. Почему?
давайте разовьем тему
это я говорю про наше время, наше государство и нашу систему правопорядка
может, если говорить о каких-то абстрактно идеальных - все было бы по-другому, а в нашей жизни - я так реагирую, исходя из условий экономия энергии.
а, да. мусор я бросаю всегда в урну и в магазине, если что, верну лишнюю сдачу))
Об этом можно много говорить. О каком уважении к закону и власти после того, что власть делает со своим народом может идти речь? Ее можно только опасаться и стараться никоим образом не сталкиваться с ней. А мусор и я стараюсь в урны выкидывать - впадлу мне это, грязь за собой оставлять...
а) не хочу быть причиной крупных неприятностей, которые возникнут у симпатичных в общем-то мне людей. Хотя, конечно, чувство вины тут ложное, т.к. по сути причина неприятностей - реклама водки. Но тем не менее, эту вину я буду ощущать.
б) не хочу радовать не слишком симпатичных мне людей (был опыт, судились с антимонопольным. из-за рекламы водки, кстати
в) опасаюсь порицания окружающих "вот из-за нее это все" (ну, это, понятно, меньше всего меня волнует, но таки неприятно, согласитесь)
Но есть и примеры решенных проблем. Органы опеки и попечительства спасли немало детей от жестокого обращения. Есть и участковые, которые знают все "проблемные квартиры" на участке, и дейстительно предупреждают преступления... Есть разные люди. Может, дело в неравнодушии?
Сам с властями стараюсь не общаться, с государством в азартные игры не играю.
К окружающим меня людям, отношусь с большим уважением.
Типа - патовая ситуация получается :-(
Тут уж надо либо идти против всех, отстаивая закон, не обращая внимания на то, что подумают соседи и прочие симпатичные люди, либо НЕ идти, а просто выпускать пары, к примеру, тут, в сети, и тихо про себя ворчать какие они неправильные :-(
"они" - это кто? Эти мысли про НАС. Почти ВСЕХ. Пишу здесь не с тем, чтоб "поворчать" или "выпускать пары". Этим я в принципе не занимаюсь, т.к. не имею времени на ерунду.
Вы сами можете влиять на окружающих, посторонних Вам людей? Или пробовали хоть раз это делать? Думаю мало кого интересует Ваше мнение по тому или иному вопросу потому, что у каждого есть свое, и оно может совпадать с Вашим, а может и не совпадать.
Да, исполнение законов нужно контролировать. Государство не справляется с этой задачей. Но, может, помните, в советские годы были бригады дружинников? Возможно, стоит подумать о каких-то подобных формах?
Но это уже другая тема ))