logo

У мэра есть три варианта, что делать с «бутылочным горлышком» на 8 Марта. И его проклянут за любой из них

Дмитрий Антоненков, 66.RU

В этом сезоне автомобилисты возненавидели дорожников не только за одновременные долгие ремонты мостов и магистралей города, но и, в частности, за сузившуюся улицу 8 Марта — после появления на ней трамвайной остановки. Теперь, что бы ни предприняли городские чиновники для исправления ситуации, недовольные все равно найдутся.

Оставлять трамвайную остановку в ее прежнем виде, когда она была выделена лишь разметкой, было нельзя. Во всяком случае, в мэрии заверили, что остановкой пользуется большое количество инвалидов по зрению: они приезжают в городскую библиотеку для слепых и на предприятие «Гофротек». «Там жертвы уже были», — пояснил на недавней пресс-конференции мэр Екатеринбурга Александр Высокинский.

Строители соорудили возле рельсов широкую платформу, и в результате проезжая часть сузилась с двух до одной полосы. При приближении к перекрестку автомобилисты вынуждены перестраиваться и ехать в один ряд, на участке образовалось «бутылочное горлышко».

Дмитрий Антоненков, 66.RU
Дмитрий Антоненков, 66.RU

Еще на этапе согласования проекта реконструкции перекрестка ГИБДД Екатеринбурга выступила против. «Госавтоинспекция считает, что выбранное проектное решение негативно повлияет на пропускную способность в центральной части города Екатеринбурга и не выполнит задачи по обеспечению бесперебойного движения общественного транспорта», — заявили 66.RU в отделении пропаганды ГИБДД по Екатеринбургу.

Но на судах и в беседах с прокурорами мэрия отстояла свою позицию, и в итоге подрядчик построил обособленные широкие площадки. После жалоб автомобилистов тема вернулась в повестку. Рабочая группа гордумы планирует рассмотреть вопрос организации движения на перекрестке на ближайшем заседании 12 сентября. Глава города в свою очередь поручил вице-мэру Алексею Бубнову запросить у «Яндекса» динамику пробок на этом участке улицы.

По факту получается, что теперь у администрации Екатеринбурга есть три варианта:

  • сузить тротуары;
  • сузить новые трамвайные остановки;
  • обсудить проблему с общественностью и в итоге ничего не менять.
Настя Кеда, 66.RU
Настя Кеда, 66.RU

Но! Первый вариант решения проблемы плох тем, что ширина площадок прописана в нормативах, и если их сузить, чиновники автоматически нарушат правила. Второй — тем, что если «поджать» (как выразился Александр Высокинский) тротуары, то придется спиливать растущие там деревья. В обоих случаях действия городских властей вызовут праведный гнев урбанистов. При выборе третьего варианта недовольными останутся автомобилисты.

Тупик.