Суд запретил без спроса постить фото с памятниками. 10 доказательств того, что это глупость

В Екатеринбурге судья принял абсурдное решение: он оштрафовал издательство, напечатавшее фото памятника основателям города. Причем истцом по делу выступил не автор снимка, а люди, якобы представляющие интересы авторов самого памятника. И если с логикой суда согласиться, выходит, что никто теперь не имеет права снимать и выкладывать фотографии с монументами без письменного разрешения их создателей. Это бред.

О каком судебном решении, собственно, речь:

Фотографировать памятники теперь можно только с разрешения их создателей

Мы проконсультировались с нашим другом и защитником Евгением Дедковым — управляющим партнером компании «Юста Аура», которая специализируется на делах по авторским правам. Он подтвердил — всю абсурдность произошедшего мы понимаем правильно: «Теперь когда вы фотографируетесь на фоне какого-либо общедоступного памятника и выкладываете в сеть фотографию, вы нарушаете авторские права. Ведь коммерческий или некоммерческий характер использования — в данном случае значения не имеет. Получается, что перед тем как сфотографировать памятник, нужно заключить лицензионный договор. И вообще, то, что вы еще на свободе, это чья-то недоработка».

Чтобы это дело не стало глупым прецедентом, мы прикинули, как будут выглядеть фотоотчеты с улиц Екатеринбурга, если другие судьи тоже будут принимать подобные странные решения. Граждане судьи, посмотрите: