Во всем опять виноват Чубайс: суд нашел его след в деле о национализации активов Боброва и Бикова

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение об изъятии в пользу государства активов, связанных с миллиардерами Алексеем Бобровым и Артемом Биковым. Решение по кассации приняли еще в сентябре. Теперь стали известны подробности.

С 1999 года Биков, Бобров и Татьяна Черных руководили «Тюменьэнерго» и другими компаниями, которые входили в РАО «ЕЭС», то есть в государственную энергетическую империю. Возглавить корпорацию Бикову предложил бывший глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс. Он знал Бикова еще по работе в Федеральной службе по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению и содействовал созданию корпорации.

На этих постах Биков, Бобров и Черных знали, какие энергокомпании прибыльные и чем владеют. Параллельно они создавали свои фирмы и скупали доли в энергокомпаниях и банке «Агропромкредит».

Позже, по версии суда, активы записывали на доверенных людей и вкладывали в новые компании, чтобы не было видно настоящих владельцев. Сюда относят «Курганэнерго», СУЭНКО, «Горэлектросеть», «Водный Союз» и «ТЭО». Чубайс подписывал от имени РАО «ЕЭС России» документы, по которым «Тюменьэнерго» и «Курганэнерго» перешли под контроль Бикова. Суды расценили это как использование служебного положения для получения личной выгоды.

Суды также указали на покровительство Чубайса на региональном уровне. В материалах дела упоминается бывший вице-губернатор Олег Чемезов.

При этом Чубайс до сих пор не является ответчиком по иску об изъятии активов. Судебное решение основано на выводах о действиях Боброва, Бикова и других участников описанной схемы, а не на установлении нарушений со стороны бывшего главы РАО «ЕЭС России».

Суды решили, что РАО «ЕЭС» было стратегическим предприятием под контролем государства. Значит, руководящие должности в его дочерних компаниях были «публично значимыми», и на их владельцев распространяются антикоррупционные правила.

Закон о противодействии коррупции появился только в 2009 году. Суды ответили, что отсутствие закона не делает нечестное обогащение законным. Конституционный суд в 2024 году указал, что имущество, которое выросло из незаконно полученного, тоже можно изъять. Срока давности для таких исков нет. Компенсации тем, у кого забирают имущество, закон не предусматривает.

Артем Биков дошел до Верховного суда, чтобы оспорить национализацию 38 компаний общей капитализацией более 134 млрд рублей. Апелляционный и кассационный суды дважды отказали Бикову в отмене решения. Верховный суд даже не стал рассматривать жалобу.            

• В октябре 2025 года Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск Генеральной прокуратуры об изъятии в доход государства активов, принадлежащих Артему Бикову и Алексею Боброву. В списке фигурировало 38 компаний с общей капитализацией свыше 134 млрд рублей. Среди них — «Облкоммунэнерго» и «Суэнко», «Деловой дом на Архиерейской», Ноябрьская парогазовая электростанция и Курганская ТЭЦ-2. Причиной изъятия стали обнаруженные ведомством коррупционные нарушения в приватизации активов и управлении ими.
• По второму иску в ноябре 2025 года в доход государства перешли акции еще ряда компаний, совокупная капитализация которых превышает 40 млрд рублей — «ЭК Восток», «Ямалкоммунэнерго», банк «Агропромкредит» и другие.
• Аукцион по четырем агрокомпаниям не состоялся — покупателей не нашлось. Позже их продали со второй попытки вдвое дешевле стартовой цены микропредприятию из Верхней Пышмы
• Бобров ждет приговора по делу о мошенничестве, а к Бикову у силовиков больше нет вопросов.
• Приставы взыскивают с Анатолия Чубайса почти 20 млрд рублей. Из них 17,74 млрд рублей — возмещение ущерба, еще около 2,13 млрд рублей — исполнительский сбор. Всего против Чубайса открыли 14 исполнительных производств.