Комитет Госдумы по финансовым рынкам отклонил законопроект, запрещающий банкам брать с россиян комиссии за платежи в пользу ЖКХ. Автор проекта, депутат Алексей Митрофанов, заявил, что этот «вопрос не является крупным с точки зрения социальной политики, но он дико раздражает население», но в комитете к его аргументации не прислушались, передает «Прайм».
В заключении по проекту говорится, что он предполагает административное вмешательство в «частноправовые гражданские отношения». Члены комитета отметили, что оплата за услуги ЖКХ относится к платежам, за которые банки имеют законное право взимать комиссию. К тому же, по мнению замглавы комитета Юрия Исаева, отмена «комиссионных» может сильно ударить по региональному бизнесу банков, и так находящемуся «на грани рентабельности».
По сути, сильнее всего принятие данного законопроекта ударило бы по платежному бизнесу Сбербанка. Привычка населения ходить с квитками в Сбер и тысячи офисов в самых отдаленных уголках страны делают его крупнейшим игроком на рынке бытовых и коммунальных платежей. И своим положением банк пользуется весьма активно. Хотя эксперты предполагают, что таким образом Сбербанк планирует приучить клиентов к использованию дистанционных платежных сервисов — банкоматов, терминалов и интернет-банка.
Другие банки тоже не горят желанием возиться с бумажными платежками. Хотя платежный бизнес, по словам управляющего уральским филиалом ВТБ24 Сергея Кульпина, характеризуется серьезными оборотами, и на рынке есть игроки, которые целенаправленно продвигают оплату «коммуналки» через банковские кассы. Но по большей части эти услуги все же переведены на дистанционные рельсы.
Сергей Кульпин, управляющий уральским филиалом ВТБ24:
— Как правило, при оплате услуг ЖКХ через дистанционные каналы — интернет, банкоматы — комиссия за платеж взимается с его получателя. Плательщик же обычно платит комиссию при оплате услуг в банковском офисе. Через нашу кассу тоже можно совершить такой перевод, но обойдется он значительно дороже, чем это можно было бы сделать через банкомат или в Телебанке.
Еще один способ сократить размер «коммунальной» комиссии, взимаемой с населения, к которому добровольно прибегают банки, — заключение соглашений с поставщиками услуг.
Надежда Падурина, директор департамента розничного бизнеса ВУЗ-банка:
— Мы, в частности, бесплатно принимаем платежи в пользу ряда контрагентов по квитанциям ЕРЦ — за услуги ЖКХ, телефонную связь, интернет и телевидение.
Размер комиссий за оплату услуг каждый банк устанавливает исходя из своих затрат, рентабельности платежей и стратегии развития, поясняет Сергей Кульпин. Эксперт также отмечает, что себестоимость платежей через дистанционные каналы несоизмеримо ниже, чем приема квитков в банковских кассах.
Деньги сами по себе являются обещанием. Обещанием того, что за них можно будет купить. Банки делают деньги из долгов своих клиентов. Так что обещание денег -- это практически те же деньги. И ключевым здесь является не то, за сколько времени деньги реально доходят до поставщика услуг, а в том сколько внутренних расходов несет банк при проведении электронных платежей по сравнению с бумажными.
Потребитель никакие комиссионные, никому платить не должен. Если такое случится, я, просто приду, к поставщику и потребую принять от меня платеж.
наши чиновники сами себя отнесли к классу паразитов оборотней
их только уничтожать
все банки принадлежат масонам