Сенатор Совета Федерации, экс-мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий считает, что на территории уральской столицы нет места для строительства 300 храмов, предлагаемых к возведению Екатеринбургской епархией. Об этом бывший градоначальник заявил в ходе пресс-конференции в Екатеринбурге, пишет ИА АПИ.
Аркадий Чернецкий, сенатор Совета Федерации:
— Реально при сегодняшней очень плотной застройке в городе найти не то что 300 мест, а 30 мест будет достаточно проблематично. Поэтому я не думаю, что кто-то из неких злокозненных соображений будет отказывать епархии. Мы поддерживали всегда разумные запросы епархии. Но, в этом вопросе нужно просто соизмерять масштаб запроса с масштабами наших возможностей.
Напомним, главе администрации города Александру Якобу поступило письмо от церковных служителей в лице Екатеринбургской епархии с просьбой рассмотреть вопрос о выделении земель под 300 храмов. Свои амбиции в епархии подкрепляют статистическими выкладками — на каждые 5 тысяч прихожан должен существовать один храм. При этом по подсчетам православных 85% или около 1 млн. горожан принадлежат их конфессии. Соответственно в городе должно работать 300 храмов, тогда как на данный момент их только 22.
В епархии при этом понимают, что одномоментно возвести такое количество церквей и храмов «шаговой доступности» у них возможности нет, поэтому предлагают также рассмотреть вопрос об этапности выделения земель, так сказать «пусковыми комплексами».
Аркадий Чернецкий, сенатор Совета Федерации:
— У нас никому ничего не запрещено просить. Другого механизма получить землю нет — нужно заявиться. Думаю, что администрация города должна оценить каждый из запрашиваемых участков. И если, в соответствии с генпланом ничего не мешает на этом месте, если это строительство не препятствует прохождению сетей, автомобильных дорог, если в соответствии с генпланом ничего не мешает на этом месте, если это строительство не препятствует прохождению сетей, автомобильных дорог, если это соответствует той схеме зонирования, то можно рассмотреть.
Ну правда, очень хочу понять о чем идет речь...
О запрете абортов? ммм... может о сносе фонтана на площади труда? ... или введение православной формы одежды? а может обязательные уроки православия в школе для детей?
Лихо богомольцы за всех все решили, вот лично мне ни в кои места храмы не упираются...
Что на счет строительства, то лучше детсадов и школ построить при чем узко профилированных школ( гуманитарным и техническим уклоном).
Все оглядываются друг на друга.
Старушки одуванчики бросаются с проклятиями на любого кто ведет себя "неправильно" - неправильно крестится, неправильно молится, неправильно смотрит...
Маленьких детей, которых "верующие" мамочки притащили на службу, требуют убрать после первого же звука... При том, что некоторым еще нет и года...
Хор невнятный. У батюшки "фифект фикции" и разобрать что он бормочет не представляется возможным...
"Послушницы" скребут подсвечники прямо во время молитвы... Они же гасят свечи, не давая им сгореть до конца...
Можно еще продолжить...
В советские времена, строили завод, людей обеспечивали рабочими местами, жильем, местами в детских садах, профсоюзными путевками и т..д.. Речи о церквях не было и никто не лез с кадилом на пролом дабы насытить свои мирские потребности...
Только вот на терминал они не согласятся. Только налом.
"церковь хапуг и лицемеров" - самая большая ячейка "партии воров и взяточников"
Мне кажется, что церковь призвана помогать людям, а не обирать их. Это мое персональное мнение. Я не вижу помощи православной церкви. У меня мама православная, один раз пошла на исповедь к священику, этот горе-поп отбил у нее все желание когда-либо приходить в храм. Потому как православные священики в большинстве своем - коммерсанты и дела им нет до людей и их нужд!
Хочу привести (просто для сравнения) католический приход. Друзья мои, он - один в Екатеринбурге. Не 300, а один! Но люди там дружны, взаимно добры и всегда отзываются, если требуется помощь ближнему. Священники не требуют денег за крещение и т.д., а любые пожертвования происходят на добровольной основе. Никто Царством небесным не торгует. И в храме можно посидеть в тишине, никто ведрами не грохочет и вслух не разговаривает.
Поэтому нужды даже в 30 православных храмах я не вижу, хотя с точки зрения коммерции епархию понимаю - чем больше торговых точек, чем больше денежный оборот. Не так ли?
Викентий видать золотые мозги решил себе купить
Кто еще кроме православных священников так яро и бесцеремонно навязывает правила веры, игры и жизни?
Кто еще так любит двойные стандарты - священник на тонированном мерседесе, а верующий на коленях перед иконой?
Почему призывы о благочестии и нравственности, скромности и воздержании не относятся к самим священникам?
Кто им дал право использовать веру в своих личных на 100% корыстных интересах?
И возмущается народ не а из-за коммерческой структуры РПЦ и ее действий...
Безнаказанность окрыляет, но пора и честь знать.
Не надо всех равнять под одну гребёнку.
Это скорее в привычках высшего руководящего звена церкви... и ее "топ менеджеров"...
Есть священники, которые следуют за своими убеждениями и верят по настоящему...Такие люди достойны уважения... Но они скорее исключение, чем правило...
Может тоже культовое сооружение и землица в центре за счет налогоплательщиков? Мнго, много проблем у хоббитов и эльфов "накипело", а в «шаговой доступности» для Бильбо Бэггинса ничего нет.
В Екатеринбурге вырубают лесопарк… И так будет повсеместно?
И ещё один вопрос: у нас церковь такая богатая?! Али нас попросят раскошелиться? Думаю, из этих 85 процентов православных (как они подсчитали???) подавляющее большинство было в церкви дважды в жизни: на собственное крещение и на крещение своего ребенка (прибавьте ещё, если количество детей в семье больше одного). На кой им эта шаговая доступность?