Премьера картины была назначена на 1 декабря, однако 19 из 20 московских кинотеатров, в которых должна была идти лента, отказались ее показывать. Отказы также пришли из Санкт-Петербурга, Новосибирска и других городов, пишет сегодня газета Коммерсантъ.
По данным издания, фильм об опальном олигархе готов показывать только один столичный кинотеатр — «Эльдар». В «Художественном» запланирован только один показ, 2 декабря. От демонстрации «Ходорковского» отказались также кинотеатры «Октябрь», «35 мм» и сеть «Формула кино».
Ольга Паперная, арт-директор ООО «КиноКлаб», которому принадлежат права на фильм, считает что накануне выборов в Госдуму скандал с негласным запретом фильма «выйдет на международный уровень».
Ольга Паперная:
— Сам по себе фильм «Ходорковский» никак не может повлиять на политическую ситуацию. Возможно, причина отказов в том, что он оказывает на аудиторию более сильное эмоциональное воздействие, чем многочисленные публикации в СМИ об этом деле.
Продюсер лишенного кинопроката скандального фильма о неофашистах «Россия-88» Александр Роднянский не видит в отказе от проката «Ходорковского» «руку Кремля». «Скорее всего, владельцы кинотеатров сами осторожничают: ситуация у нас предвыборная, мало ли что», — объяснил он свою позицию.
На этом фоне своеобразно смотрится заявление премьер-министра РФ Владимира Путина, которое он сделал на закрытом показе фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». По его словам, на экранах российских кинотеатров «появляются картины, которые по сути своей встают в один ряд с желтой прессой».
Владимир Путин:
— В этих условиях крайне важно обеспечить киноискусству достойную содержательную миссию. Сразу же подчеркну: речь не идет о попытках навязывать позицию, выдерживать правильные идеологические форматы. Речь идет о самоконтроле мастеров кино!
В качестве примера он привел Кодекс Хейса, принятый в 1930г. кинематографистами и прокатчиками США. Путин добавил, что в России должен появиться «не свод требований, жестко регламентирующих свободу творческого процесса, а своего рода набор пожеланий, выполнение которых будет зависеть только от доброй воли и степени ответственности мастера», — пишет РБК.
Эксперты трактуют волю премьера как начало вводимой в кинотеатрах цензуры. Действительно, многие пожелания в устах Путина носят обязательный характер.
Отметим, практически все кинотеатры Екатеринбурга отказались от демонстрации данного фильма. На премьеру решился только кинозал «Салют».
"Вот вам бабушка и Юрьев день!!!" побздехивает элита, вдруг в глазах властей будут смотреться в невыгодном свете. Запустите на ТВ, во всяком случае лучше чем "Реальные пацаны", "Дом-2" и т.д.
Но и из деревни коллективизированной полились новые потоки:
-- поток вредителей сельского хозяйства. Повсюду стали раскрываться
агрономы-вредители, до этого года всю жизнь работавшие честно, а теперь
умышленно засоряющие русские поля сорняками (разумеется по указаниям
московского института, полностью теперь разоблаченного. Да это же и есть те
самые не посаженные двести тысяч членов ТКП!) Одни агрономы не выполняют
глубокоумных директив Лысенко (в таком потоке в 1931 году отправлен в
Казахстан "король" картофеля Лорх). Другие выполняют их слишком точно и тем
обнажают их глупость (в 1934 году псковские агрономы посеяли лен по снегу --
точно, как велел Лысенко. Семена набухли, заплесневели и погибли. Обширные
поля пропустовали год. Лысенко не мог сказать, что снег -- кулак, или что
сам дурак. Он обвинил, что агрономы -- кулаки и извратили его технологию. И
потянулись агрономы в Сибирь). А еще почти во всех МТС обнаружено
вредительство в ремонте тракторов (вот чем объяснялись неудачи первых
колхозных лет!)
-- поток "за потери урожая" (а "потери" сравнительно с произвольной
цифрой, выставленной весною "комиссией по определению урожая")
-- "за невыполнение государственных обязательств по хлебосдаче" (райком
обязался, а колхоз не выполнил -- садись!)
-- поток стригущих колоски. Ночная ручная стрижка колосков в поле! --
совершенно новый вид сельского занятия и новый вид уборки урожая! Это был
немалый поток, это были многие десятки тысяч крестьян, часто даже не
взрослые мужики и бабы, а парни и девки, мальчишки и девчонки, которых
старшие посылали ночами стричь, потому что не надеялись получить из колхоза
за свою дневную работу. За это горькое и малоприбыльное занятие (в
крепостное время крестьяне не доходили до такой нужды!) суды отвешивали
сполна: десять лет как за опаснейшее хищение социалистической собственности
по знаменитому закону от 7 августа 1932 года (в арестантском просторечии
закон семь восьмых).
Этот закон от"седьмого-восьмого" дал еще отдельный большой поток со
строек первой и второй пятилетки, с транспорта, из торговли, с заводов.
Крупными хищениями велено было заниматься НКВД. Этот поток следует иметь в
виду дальше как постоянно текущий, особенно обильный в военные годы -- и так
пятнадцать лет (до 1947-го, когда он будет расширен и осуровлен).
А истинный посадочный закон тех лет был -- заданность цифры,
разнорядки, разверстки. Каждый город, район, каждая воинская часть получали
контрольную цифру и должны были выполнить е? в срок. Все остальное -- от
сноровки оперативников.
Бывший чекист Александр Калганов вспоминает, как в Ташкент пришла
телеграмма: "Шлите двести!" А они только что выгребли и как будто "некого"
брать. Ну, правда подвезли из районов с полсотни. Идея! Взятых милицией
бытовиков -- переквалифицировать в 58-ю! Сказано-сделано. Но контрольной
цифры вс? равно нет! Доносит милиция: что делать? на одной из городских
площадей цыгане нахально разбили табор. Идея! Окружили -- и всех мужчин от
семнадцати до шестидесяти загребли как Пятьдесят Восьмую! И -- выполнили
план!
А бывало и так: чекистам Осетии (рассказывает начальник милиции
Заболовский) дана была разверстка расстрелять по республике 500 человек, они
просили добавить, им разрешили еще 230.
А вы считаете слова Путина цензурой?
1.Да, это сталинские времена
2.Нет, он совсем не это имел в виду
3.Да, это путинские времена