Раздел Политика
16 октября 2013, 08:59

Виктор Улитин: «Якоб и Бурков по определению не подходят на должность сити-менеджера»

Виктор Улитин: «Якоб и Бурков по определению не подходят на должность сити-менеджера»
Фото: Дмитрий Горчаков, 66.ru
Директор Уральского электронного завода в интервью Порталу 66.ru попытался объяснить, зачем успешному человеку участвовать в выборах сити-менеджера, а также почему он подходит на эту должность лучше Якоба и Буркова.

В Екатеринбурге, по сути, в первый раз выбирают сити-менеджера. Аж 13 человек выразили свое желание стать главой администрации, 10 из которых смогли сдать в комиссию необходимый пакет документов. Если честно, из этих людей я без проблем могу идентифицировать лишь троих. Именно поэтому, когда мне звонила секретарь Виктора Улитина, представляя его как кандидата в сити-менеджеры, я не очень понимал, о ком идет речь, а потому и общаться желания особого не имел. Если бы во время очередного звонка Виктор не сказал, что мы с ним два года назад встречались, гуляли по его заводу и обсуждали перспективы производства компакт-дисков…

В итоге решили поговорить. Лично мне было интересно понять, зачем успешному человеку участвовать в выборах сити-менеджера (на самом деле это, конечно, и не выборы вовсе, поскольку решение принимают депутаты), когда шансы нулевые, а твоя главная задача лишь показать всем, что как будто выбор есть.

— Я знаю трех кандидатов в сити-менеджеры кроме вас: Якоба, Свалова и Буркова. Вы кого-то еще знаете?
— Я Сашу Буркова хорошо знаю.

— Об этом и мой вопрос: вам-то это зачем?
— Ответ на этот вопрос кроется в человеческой природе. Представьте, вам бы сказали: давай ты будешь работать не на Портале 66.ru, а руководителем Первого канала, у тебя есть такой шанс, ты подходишь на эту должность…

Изначально планировалось, что сити-менеджер будет заниматься исключительно хозяйственной деятельностью, а не политикой. Вот все вышеперечисленные — это представители политических структур. Тот же Якоб — это типичный представитель политической команды.

«На должность сити-менеджера должны претендовать такие люди, как я, а не такие, как Саша Бурков или насквозь политизированный товарищ Якоб».

— Может, Якоб и является частью политкоманды, но при этом имеет какой-никакой опыт управления городом…
— А я имею опыт управления большим заводом! Понимаете, во всем мире — и Россия тоже не исключение — большинство руководителей городов — выходцы с заводов. Вы назвали Якоба — я вынужден сопоставить. При всем к нему уважении. Александр Эдмундович окончил монтажный техникум и 13 лет работал монтажником радиоаппаратуры на заводе ЭМА. Дело-то в том, что я закончил не техникум, а инженерно-экономический факультет УПИ, где был конкурс 8,5 человек на место, и тоже, как и Александр Эдмундович, пошел работать на завод. Это был Уральский электромеханический завод, «Три тройки», это предприятие ядерного оборонного цикла, соотношение с точки зрения организации между «тремя тройками» и заводом ЭМА примерно такое же, как между «Ювентусом» и «Садовиком».

После того как Александр Эдмундович затем стал председателем профкома, параллельно поступив на заочное отделение юридического института, а после год побыл директором этого завода, этот завод превратился в два торговых центра по продаже мебели. Я же 17 лет отработал в действующих, хорошо организованных структурах и дослужился на Уральском электромехническом заводе до должности начальника отдела стратегического планирования, а затем и до должности генерального директора дочернего предприятия. Соответственно, сравнивать меня и говорить о том, что Александр Эдмундович имеет более богатый, чем у меня, опыт административного управления, — это бессмысленно. Это оскорбительно для уровня оборонного завода.

— Но ведь реального шанса стать сити-менеджером у вас нет.
— Я так не считаю.

«Уверен, что депутаты поймут, что сейчас надо выбрать сити-менеджером нейтрального человека».

— Есть 37 депутатов, которые будут выбирать главу администрации, они принадлежат к каким-то партиям, у них есть какие-то интересы. В ваших рассуждениях, на мой взгляд, есть ошибка: вы говорите, что появился такой шанс — стать сити-менеджером, выйти на новый уровень — управлять городом; а я говорю, что такого шанса нет, потому что очевидно, что есть два сильных кандидата. А вообще только один, по большому счету. Я не понимаю, почему за вас проголосуют 19 депутатов.
— Вы знаете, я в свое время участвовал и выигрывал математические олимпиады, а потому достаточно много знаю о том, что такое шансы. До выборов мэра я от многих слышал уверенные заявления людей, которые примерно так же говорили про победу другого кандидата, отличного от Силина. «Никто кроме Силина выиграть не может!» — твердили они, а он взял и проиграл.

Теперь двигаемся дальше. Власть придумала какую-то определенную систему правил. Эти правила в тот момент были выгодны этой власти. Они придумали эту раздельную систему — глава города и сити-менеджер — потому что им так было удобно в тот конкретный момент.

— Так любая власть делает.
— Не любая. Но в России к этому приучили. Они придумали: на этот пост должен претендовать хороший, крепкий хозяйственник, и эта должность разделена с политической. Вот зачем мне рассуждать? Я работаю на заводе, кручу гайки. Мне плевать, какие там Тунгусовы, я не знаю, кто это такие, для меня они ничего не представляют, я не понимаю, зачем вообще они существуют в городской системе управления. И вдруг вижу, что они придумали вот такие правила. И понимаю, что я под эти правила подхожу гораздо лучше, чем Саша Бурков, который, по сути, никогда не работал на хозяйственных должностях. Я понимаю, что на должность сити-менеджера должны претендовать такие люди, как я, а не такие, как Саша Бурков или насквозь политизированный товарищ Якоб.

«Я работаю на заводе, кручу гайки. Мне плевать, какие там Тунгусовы». Фото: Уральский электронный завод

Вы же рассуждаете как бабушка у подъезда, которая увидела 79 тысяч портретов Силина и сделала отсюда вывод, что он победит. А мне очень интересно в этом поучаствовать, понимаете? В жизни есть интерес. Сложно представить, что я иду туда для того, чтобы улучшить свое материальное состояние. Я как владелец процветающего завода более чем обеспечен. После победы в конкурсе на лучшего налогоплательщика Екатеринбурга в 2011 году моя обеспеченность не заставляет меня нервно вздрагивать при виде полицейских или налоговых инспекторов. Невозможно представить, что я решил променять такой вид дохода на нервные откаты. Я, как и любой предприниматель, ненавижу коррупцию.

— Вы приводите в качестве аналогии сентябрьские выборы мэра, когда неожиданно победил Ройзман, а не Силин. Но отличие их в том, что там голосовали горожане, а тут — 37 депутатов. Вряд ли стоит их сравнивать.
— Повторюсь: я участвую в этом процессе, не только ставя себе целью победить во что бы то ни стало. Я увидел правила, я их прочитал — мне стало интересно и любопытно. Для меня это будут девятые выборы. Я раньше участвовал в выборных кампаниях в разных качествах — от рядового бойца до начальника штаба. Политика — это не вопрос одного шага. Хорошая политика — это всегда многоходовка. На мой лично взгляд, они сделали ошибку, поскольку у власти сейчас нет никаких разумных оснований выбрать среди тех людей, которые заявились, кандидата, отличного от меня, потому что по тем правилам, которые они же придумали, эти люди не подходят.

— А вы хотя бы с одним депутатом общались?
— Конечно, например сегодня я общался с заместителем председателя Гордумы, членом комиссии Виктором Тестовым. Часа полтора разговаривали. С Ройзманом общался. Со справедливороссами общался.

— Вы сколько планируете голосов получить?
— Минимум 19.

— Вы готовы поспорить, что вы не получите 19 голосов?
— Нет, зачем?

«У власти сейчас нет никаких разумных оснований выбрать среди тех людей, которые заявились, кандидата, отличного от меня».

— Все-таки есть в этом… Вот есть кучка непонятных людей…
— А зачем я об этом должен рассуждать!

— У вас завод есть, дела идут отлично. И по большому счету вы себя смешиваете с этой кучкой непонятных людей. Или у вас есть планы…
— Вы считаете, что я лучше? Почему тогда вы считаете, что так же не подумают минимум 19 человек, сидящих в Думе? Ведь здравые люди в Думе сидят?

— Я не знаю, не уверен. Они преследуют свои интересы.
— Ну не знаю — их же выбрали люди...

— Есть какой-нибудь Крицкий…
— Крицкий — очень умный человек.

— Он умный, он молодец, но у него бизнес…
— А вот то, что я вам рассказал, может быть, он тоже понимает?

— У него бизнес, ему нужна земля. У него с этой администрацией уже все налажено. Он будет получать землю там, здесь…
— А представьте себе, в какой-то момент времени Крицкий окажется чуть умней, чем бабушки на лавочке. И он поймет: если выберут Якоба, то его будут мочить при любом удобном случае. И мочить всех тех, кому Якоб будет помогать — получать землю, делать землеотводы, еще что-то. Его будут мочить всегда и везде. А вдруг Крицкий и сейчас это понимает? Объективная реальность говорит, что это так и есть. Он точно понимает, что у него никакого контакта с областными властями в этом случае не будет. Соответственно, как раз для него такой нейтральный человек, как я, может быть гораздо выгоднее.

Чтобы получать лучшие материалы дня, недели, месяца, подписывайтесь на наш канал. Здесь мы добавляем смысла каждой новости.