Сегодня, 2 апреля, Следственный комитет начал проверку по нашей публикации о провалившейся попытке похищения новорожденного мальчика. По окончании проверки правоохранители примут решение о возбуждении уголовного дела.
Параллельно с органами правопорядка мы ведем собственное расследование. Я отправился на улицу Фролова, чтобы пообщаться с Дианой и Павлом — родителями малыша.
Напомним, 31 марта в квартиру к молодым людям постучались женщина и двое мужчин в полицейском камуфляже и с пистолетными кобурами на поясе. Они представились работниками органов опеки и попытались забрать маленького Кирилла. Диана пригрозила позвать соседа-полицейского, тогда загадочная троица скрылась, бросив ребенка.
Молодые люди ни от кого не скрываются и хотят, чтобы следователи поймали тех, кто хотел похитить их сына. |
Я поговорил с соседями Павла и Дианы. Они утверждают, что ребята не давали повода отнести их к разряду дебоширов, пьяниц или других асоциальных элементов, которых обычно лишают родительских прав.
В органах опеки нам сообщили, что к визиту киднепперов в квартиру на ВИЗе их сотрудники с вероятностью 99% не имеют никакого отношения. Дело в том, что забрать ребенка у родителей могут только по решению суда.
Галина Белова, заместитель начальника Управления органов опеки и попечительства Верх-Исетского района:
— Государственные органы не осуществляют силовых захватов детей. Забрать ребенка от родителей можно только при наличии акта органа опеки.
Кроме того, добавила Галина Белова, социальные работники не носят милицейскую или похожую на нее форму и уж тем более — оружие.
В квартире у ребят чисто и уютно. |
Живет молодая семья скромно. Кроме маленькой квартирки весомых материальных ценностей у них нет. Так что навряд ли кто-то пытался похитить их сына, чтобы потребовать выкуп. Ребята уверяют: серьезных ссор с родственниками, соседями или посторонними людьми у них нет и не было. Соседи говорят, что Павел и Диана неконфликтные. Так что версии о личной мести или семейных интригах тоже пока не подтверждаются.
Диана, мама Кирилла:
— Со всеми вроде дружно живем. Муж непьющий, я спиртное в рот не беру. С родителями отношения прекрасные, с соседями тоже… Не знаю, кто мог такое сделать.
Бутылки на кухне не валяются, тараканы не бегают. |
Сами ребята подозревают коллекторов. Молодая пара задолжала кредитным учреждениям приличную сумму. 26-летний Павел должен около 700 000 рублей банку «Хоум Кредит», 19-летняя Диана — около 40 тысяч банку «Русский стандарт».
Павел, отец Кирилла:
— Банк с меня требует отдать 700 000 единовременно. Откуда мне такие деньги взять? Предлагал частями отдавать — говорят, что им нужно все и сразу. Может, это они так шутят? Больше ни с кем у нас конфликтов не было.
Других версий попытки забрать у них сына родители назвать не могут. Они говорят, что взыскатели банковских долгов активно их преследовали, даже угрожали.
Ребята написали заявление в полицию. А мы продолжим собственное расследование.
Хом сам виноват нехр раздавать на лево и на право и еще и под 60%.
Зарание извинюсь хом кредит такой банк с такой политикой, нормальные люди ни за что на свете не возьмут там кредит, а те кто взял видимо изначально не хотели его отдавать. Всем бы советовал обходить данное кредитное учреждение стороной.
Кто и зачем пытался похитить грудничка на ВИЗе? Родители подозревают коллекторов
Молодая семейная пара задолжала банкам около 740 тысяч рублей
Я бы саму эту семейную пару в первую очередь проверил на предмет правдивости ситуации.
Отдавать даже частями под те проценты - это на всю жизнь. В то же время обычно банки обращаются в суд когда видят такую проблему с возвратом..
Возможно должен он не ХоумКредитБанку, а некой организации, столь активно раздающей деньги под 1200+% годовых..
Тогда сумма вполне понятна - 50-60к кредита за год выросла до 700к
> Банк с меня требует отдать 700 000 единовременно
как-то никак не вяжется с образом белых и пушистых.
Т.е. как бы могли? Даже без суда и прочего?
Перечитайте вопрос еще раз.
Если переходить к подобным аналогиям, то надо спрашивать "какова вероятность того, что на яблоне вырастет яблоко" ;)
Думаю, на самом деле хотели больше попугать. Хотя, как способ, то уже за гранью человеческой морали, да и смысл, если должнику все равно их взять негде?
так что все там просто и не надо искать в этой истории "десять негритят".
А так- то в по суду и была бы рассрочка... хоть 100 лет плати и сумма уже зафиксирована решением суда.
Да нормальные ребята, видно же. Вот с кредитами как-то мутно все.
http://www.e1.ru/talk/forum/read…
По ссылке видно, до какой степени цинично и бездушно отнеслись жители Екатеринбурга к родителям ребенка.