Заместитель начальника ГИБДД Свердловской области Сергей Зонов и начальник городской ГИБДД Юрий Замятин в ходе встречи с журналистами рассказали, что инспекторы ДПС не использовали «живой щит» для остановки водителя «девятки» на Челюскинцев. В ведомстве также заявили, что инспектор с жезлом хотел только привлечь внимание водителей, а не остановить. Но в результате почему-то образовалась пробка.
«Никакого живого щита не было», — заявили представители ГИБДД. При этом Зонов пояснил, что сотрудники ведомства имеют право использовать транспорт для блокировки. Исключение составляют только грузовики, машины с опасным грузом и ведомственные автомобили.
Отметим, что днем раньше Юрий Замятин в интервью одному из телевизионных СМИ практически признал, что в операции по остановке «девятки» были задействованы машины жителей города. «Мы практикуем это, если нет угрозы общественности. Мы же не знаем, кто сидит за рулем: угонщик, наркоман или пьяный», — прокомментировал Замятин.
Напомним, что в результате ДТП пострадали десять автомобилей. Вечером 18 декабря ВАЗ-2109 проехал на красный сигнал светофора и не остановился по требованию инспекторов на Толедова. За машиной началась погоня. На Стрелочников ВАЗ протаранил три автомобиля и продолжил движение. И лишь на Челюскинцев сотрудникам ДПС удалось поймать «девятку».
По словам автомобилистов, гаишники выстроили «живой щит» из автомобилей, чтобы остановить нарушителя. Инспектор ДПС остановил жезлом автомобили. На проезжей части вплотную стояли десятки машин. Люди терпеливо стояли в искусственной пробке и ждали, когда сотрудники ГИБДД снова откроют движение. Вдруг на огромной скорости сзади в машины врезалась «девятка».
ну какое у него осаго???
и вопрос в другом, какое осаго БЫ покрыло десять жизней (детей, женщин или отцов), если бы это даун/пид..р/мудак/и т.д. не важно) замотал кого-то.
Лино я, как здраво мыслю, готов сказать спасибо ДПСам, они реально кому-то спасил ЖИЗНЬ !!!
Он бы в тебя въехал "по встречке". Клево наверно было б, зато те три чувака по каске не пострадали...
Или бы шел со стоянки или из магаза по пешеку, и этот г...он летел... ваще бы крутяк был.
Ни каких бы палок не надо было, и "выступать" тоже...
(Самого штрафуют - за дело, сам взятки давал не раз, сам не навижу дпсов, есть и "знакомые"...).
Моё мнение - эти кому-то спасли жизнь, а может и не одну, а железо - это только лишь дело времени.
Пострадавшим должны выплатить материальный ущерб.
минус тебе - за сообразительность.
Представь, он бы реально сбил кого-то... ну например -
Путина уволить
кого еще?
А кто будет рулить? Может ты? Сможешь?
я уверен, что в твоих силах только печатать комменты и не более.
Забрюжжишь или заблеешь как овца при первой чиовничьей встрече.
1522539[/ photo]
И этот человек прошёл аттестацию? Да он даже закон "О полиции" не знает!
Статья 21. Применение специальных средств.
9) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;
Применение СПЕЦИАЛЬНЫХ средств, коим личные машины граждан НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!
Зонов может свою чугунную голову назвать специальным средством, и на таран пойти,
но не ИМУЩЕСТВО ГРАЖДАН!
, — прокомментировал Замятин.
Противоречит сам себе! Если они допускают, что в машине сидит бухой или наркоман, как вдруг таран стал неожиданностью??
1. Утверждали, что не хотели чтобы нарушитель влетел в остановку с людьми.
Смотрим начало видео, как видим машина проезжает остановку и лишь за ней начинают формировать заграждение из авто. странно?
2. инспектор с жезлом хотел только привлечь внимание водителей, а не остановить.
Всех уволить, т.к. они профнепригодны и не знают ПДД, на видио видим инспектора с поднятой вверх рукой, читаем ПДД:
РУКА ПОДНЯТА ВВЕРХ:
движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено во всех направлениях, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил. (а в 6.14 говорится про тех кто уже на перекрестке и не может остановится)
Вывод - Лжецы!
ФЗ №196
Статья 22
2. Изменения в организации дорожного движения для повышения пропускной способности дорог или для других целей за счет снижения уровня безопасности дорожного движения не допускаются.
Т.е. сотрудники ДПС организуя пробку перед машиной летящей 100 км/ч думают что это ни коим образом не снижает уровень безопасности ДД?
А было бы лучше, если бы нарушитель догнал их на Макаровском мосту? Последствия были бы куда плачевней...
ДПСники правильно приняли решение задержать нарушителя перед мостом, тем более слева проезжая часть ограждена. А перекрытие левой и средней полос позволяло: во-первых, автомобилю, стоящему на трамвайных путях, используя фактор внезапности, беспрепятственно присоединиться к задержанию (не с этой ли целью водитель патрульного автомобиля выключил проблесковые маячки?!); во-вторых, расчистить проезжую часть до Макаровского моста и сделать ее свободной от гражданских лиц, в-третьих, направить нарушителя ближе к правому краю проезжей части.
Кто ж знал, что правонарушитель вклинится между заграждением и автомобилями, стоящими в левом ряду?!
Зонов действительно не знает своих НПА???
А вот что гласит Административный регламент МВД РФ:
74. Принудительная остановка транспортного средства может быть осуществлена:
74.1. С применением специальных средств принудительной остановки транспорта - при наступлении условий и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, в соответствии с инструкциями о применении таких средств.
74.2. Посредством временного ограничения или запрещения движения на отдельных участках дорог с использованием сигналов регулировщика, технических средств регулирования и организации дорожного движения.
74.3. Посредством размещения на проезжей части патрульного автомобиля (патрульных автомобилей) с включенными специальными световыми сигналами;
74.4. Посредством размещения на проезжей части грузовых автомобилей.
Использование в целях принудительной остановки транспортного средства грузовых автомобилей может осуществляться только в случае создания его водителем реальной опасности жизни и здоровью людей, неоднократного неподчинения законным требованиям сотрудника остановиться и при условиях, обеспечивающих безопасность лиц, передвигающихся в этих автомобилях. При этом не допускается принудительная остановка с использованием и в отношении транспортных средств, перевозящих опасные грузы, грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей (при наличии пассажиров), транспортных средств специального назначения, транспортных средств, принадлежащих дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям, а также в отношении автобусов, мотоциклов и мопедов.
Не так уж и давно в Москве была подобная ситуация.