Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов ответил на письмо общественника Василия Рыбакова, который просил его дать оценку имиджу свердловского парламентария Евгения Артюха. Напомним, его возмутил стиль одежды единоросса, который якобы «пропагандирует сомнительные ценности, чуждые гражданам РФ».
В частности, правозащитник просил оценить зеленые штаны Артюха и розовую шапку, которую он надел в помещении. Также ему не понравилось, что парламентарий «регулярно с целью презрения к традициям русского народа сбривает бороду».
Однако Милонов решил, что вынесение модного приговора депутатам не входит в его полномочия. И сообщил, что «лучшую оценку по результатам депутатской деятельности смогут дать его избиратели на выборах».
Евгений Артюх остался доволен ответом Милонова, который решил не вмешиваться в личную жизнь других людей. В отличие от Рыбакова, у которого, видимо, «случилось временное помутнение рассудка».
Евгений Артюх, депутат Заксобрания Свердловской области:
— Полагаю, что и дальше смогу по своему усмотрению обходиться без советов при выборе гардероба и определении своего образа без новоявленных стилистов псевдопатриотической направленности. Милонову хватило ума не лезть в этот бред.
Рыбаков в свою очередь выразил надежду на то, что избиратели все-таки заметят имидж свердловского парламентария и не отдадут ему свой голос на ближайших выборах.
Василий Рыбаков, правозащитник:
— Не удивлюсь, если Артюх решит сменить избирательный округ или пойти во главе какого-нибудь списка, чтобы первоуральцы не смогли оценить все «успехи» по достоинству.
Как выглядеть человеку и какого цвета шапку и брюки носить, будь то депутат или шахтер, это его личное дело. Если дресс-код на работе позволяет такую вольность в гардеробе почему бы и нет, а в свободное время и подавно.
Ну а относительно бороды это вообще полный бред и маразм.
Странный какой то правозащитник... Сам далеко не пример стиля, а туда же - придирается ко внешнему виду Артюха, который на порядок приятнее его выглядит.