logo

[Милонов вынесет «модный приговор»] розовой ушанке, зеленым штанам и бритому лицу Евгения Артюха


На неоднозначный имидж уральского парламентария главному борцу за духовные скрепы пожаловался общественник Василий Рыбаков.

Екатеринбургский правозащитник, член Общественной наблюдательной комиссии Василий Рыбаков написал письмо депутату Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталию Милонову, в котором попросил дать оценку действиям депутата Законодательного собрания Свердловской области Евгения Артюха. Общественника возмутил имидж парламентария, который, по его мнению, «пропагандирует сомнительные ценности, чуждые гражданам Российской Федерации».

Василий Рыбаков, правозащитник:

 — Полагаю, Свердловская область в опасности. Без Вашей помощи в области определения лиц, подрывающих моральные устои и традиционные ценности, крайне сложно бороться с несознательными элементами. Я как житель Свердловской области не имею больше сил терпеть глумления и пренебрежительного отношения к традиционным ценностям в РФ со стороны одного из депутатов Законодательного Собрания. Кощунников-патриотов надо остановить!

В частности, правозащитник обратил внимание на шапку-ушанку розового цвета, которую избранник народа надел в помещении. Василий Рыбаков также отметил, что точно такой же головной убор недавно примеряла официальный представитель Государственного департамента США Дженнифер Псаки, символизируя тем самым «отсталость России и ее вооруженных сил».

Василий Рыбаков:

— Евгений Артюх не случайно выбрал шапку розового цвета, символизирующую нетрадиционные взаимоотношения между лицами одного пола, в которой ранее позировала представительница США. Особый цинизм Евгений Артюх проявил, презрев закон «О государственном Гербе Российской Федерации», разместив его в нарушение законодательства.

Не пришлись по нраву правозащитнику и зеленые штаны депутата. Также Рыбаков заявил, что Артюх «регулярно с целью презрения к традициям русского народа сбривает бороду».

В завершение своего письма Василий Рыбаков попросил Виталия Милонова вынести заключение по поводу допустимости ношения в помещении головного убора, «цвет которого пропагандирует нетрадиционные взаимоотношения между людьми», а также «импортных штанов нетрадиционного цвета в период, когда президент РФ дает сигнал на замещение импортных товаров».

Также правозащитник попросил дать оценку тому, что Артюх регулярно бреет бороду «с целью подчеркивания отношения себя к западным традициям».

Между тем сам депутат Законадательного Собрания Свердловской области Евгений Артюх отрицает пристрастие к зарубежной одежде. В беседе с корреспондентом Портала 66.ru он заявил, что вещи выбирает, руководствуясь лишь двумя критериями: доступность и удобство, а в брендах вовсе не разбирается. Что же касается претензий в адрес шапки-ушанки парламентария, то они, как считает Артюх, необоснованные, ведь головной убор — красного, а не розового цвета.

Евгений Артюх, депутат:

 — Я считаю, что это глупости какие-то. Шапку я надевал не розового, а красного цвета. Шапки-ушанки мы специально приобрели для выступления на одном из утренников в детском доме. В этих головных уборах мы исполняли песню «У солдата выходной». Это была сугубо патриотическая акция. А брить или не брить бороду — это мое личное дело. По выходным и праздникам я бороду не брею.